相信很多車友都有自備材料去車行的經驗,
但是,相信大部份的車行都不喜歡客戶自備材料,
因為日後萬一有問題,責任的釐清很容易有糾紛,
可是,車行也是跟材料行叫貨的阿,
為什麼同樣的東西,各間材料行的報價都不會差太多,
但是...車行給我的報價,卻硬是比材料行的價格貴上好幾成?
比方說,我上個禮拜到濱江街附近一家頗負盛名的底盤店,請他們估一下更換4支倍斯登黑桶的價格,
他們給我的報價是:
前避:4800 x 2
後避:2600 x 2
(工資另計)
但是...我自己去材料行買的價格是:
前避:3000 x 2
後避:1600 x 2
所以,這樣4支避震器的總價差超過5成,
這...到底是材料行給車行的價格就是這麼貴?
還是車行因為考慮到日後保固,所以會自行加個幾%,
但是...價差超過5成也...似乎多了點,
有誰知道箇中原因嗎?
POPD wrote:如果用工資提高 你會覺得如何...不然你自己維修吧 都不會被賺
更換避震器一般行情是一支500,我自備材料到另一家底盤店去安裝,工資是一支700,我覺得也很ok阿!
只要價差不要太大,給店家賺一些也是應該的.
但是...如果你知道車行賣你前面2支避震器,比別人賣一車4支的價錢還貴,
你還會覺得這樣被賺得很應該嗎?
ps.我可是有註明,工資另計喔!
He162 wrote:工資都不用考慮的嗎? 難道材料行會幫你裝到好嗎?
我所比的,純粹是零件價格,並特別註明(工資另計),你有在看嗎?
Jimmy Yang wrote:你覺得師傅要工錢嗎?老闆開店要不要賺?
我有特別註明 工資另計,工資不就是給師傅的工錢,不就是給老闆賺的嗎?
Jimmy Yang wrote:況且材料行對一般散客跟保養場叫的價格是有差別的。
這不就是我提出來的問題嗎? 你怎麼拿我的問題當答案來回答呢?
那...請教一下,到底是 材料行給車行的價格較優? 還是給一般買家的價格較優?
內文搜尋

X