• 3

BMW 貼隔熱紙問題

各位先進大家好,知道這是月經文,但科技日新月異,產品每年更新,所以小弟還是想請教一下有關隔熱紙選購的問題。

看了一輪各家隔熱紙網站,發現主要差異似乎是紅外線遮蔽比例(所以才叫做隔熱紙?),跟隔熱材料差異(這部分影像隔熱效果跟訊號),其他項目如紫外線(沒差異,貴的跟便宜的都可以達到99%)、透光度(沒差異,貴的跟便宜的都有提供不同透光度產品供選擇)好像都沒甚麼差異。

貼幾張網站的規格表:

Solarguard(舒熱佳)
BMW 貼隔熱紙問題

ClearPlex(克麗)
BMW 貼隔熱紙問題

FSK(冰鑽)
BMW 貼隔熱紙問題

Vkool(維固)
BMW 貼隔熱紙問題

3M(三米極黑)
BMW 貼隔熱紙問題


我的問題是:
1. 如果我的訴求是隔熱(有點廢話),那我是不是選紅外線阻隔比率最高的紙就可以了?
2. 以X5(G05)來說,隔熱紙的材質需要考慮嗎? (比如金屬紙會影響訊號?)
3. 曾經我看過奈米材料對人體會造成危害的文章(不是指隔熱紙),奈米陶瓷安全嗎?
4. 有推薦用過之後隔熱效果+其他方面沒問題的好的隔熱紙嗎?

如蒙推薦,誠心感謝各位。

-----------------------------------------------------------------
不知道BMW版友這麼低調嚴格,加上也許是我多慮了,所以把車款資訊刪了。
2022-08-31 11:28 發佈
文章關鍵字 BMW 隔熱紙問題
只能建議您選擇陶瓷隔熱膜↫
我x5貼非最新KT68 KT38 視野透度㊝ 
happykylehuang wrote:
各位先進大家好,知道(恕刪)

建議看總熱率會比較好
金屬有可能會擋訊號(特別是貼在前擋)
前擋跟車身不要全都貼金屬會比較不會擋訊號
我全車也是貼陶瓷膜(45%),還不錯歐. 以高雄而言白天還不至於戴太陽眼鏡,晚上不至於戴夜光鏡.
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
我今年1月交車A3,貼的是3M的極黑,前擋MB60,車身MB45,目前使用下來很滿意,沒有擋訊號的問題,隔熱也很有感,然後也有一定的隱蔽效果,晚上開車也非常清楚,很推薦~~
bulladio

為什麼我前檔MB60就感覺很熱

2022-09-01 11:18
韋恩黃咖啡

可能我都在台北所以陽光可能還好XD

2022-09-01 14:35
要看總隔比較準。

舉例兩張紅外線阻隔都95%,但一張金屬反射,一張吸熱,總隔反射會比較好,因爲吸熱的吸飽熱會往車內散,實際上隔熱效果會差一些。

前檔我是貼非金屬,金屬的其實車機導行都ok, 但用手機時會頓頓的,我用CarPlay多,只能犧牲隔熱。

車身天窗貼金屬的隔熱好,至於便宜跟貴的我發現主要是差在外觀,外觀會反光的便宜,不反光的貴。
有點好奇, 隔熱紙和車種有什麼關係?
有錢貼好一點, 沒錢就貼業務員送的!
最近夯的是學長送的!
前KT38 車身KT8 這樣非常漂亮
KT真的沒有那麼暗 貼68太亮
前 KT38 使用中, 白天隔熱 晚上清楚
happykylehuang wrote:
1. 如果我的訴求是隔熱(有點廢話),那我是不是選紅外線阻隔比率最高的紙就可以了?

決定隔熱率的,是Total Solar Energy Rejected,(TSER)這個數字
正常的隔熱紙品牌,一定會標示這個數值

B柱之前,也就是前檔與駕駛座兩側車窗,不要貼透光率低於70%的隔熱紙

車窗本身透光率是70~80%,再貼上透光率70%的隔熱紙,實際上只剩52%的透光率而已。透光率不足的車窗,在沒有夜晚沒有路燈的路段、或是大雨之中,是很危險的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?