• 7

下一代的M要取消Dct雙離合,是否代表雙離合不管哪個廠牌,因耐用度的問題,而會逐漸消失?

不管是現行的Rs6.還是下一代的M.是否因爲耐用度的問題,取消雙離合而改回自排?想請教不管哪個廠牌的車子,有開雙離合10萬公里以上上都沒有出過問題的嗎?
2017-04-27 18:29 發佈
https://www.motor1.com/news/143283/bmw-m-no-manuals/



BMW M: The End Is Nigh For Manual & Dual-Clutch Autos.It's a question of when, not if.
啾哥哥 wrote:
不管是現行的Rs6.還是下一代的M.是否因爲耐用度的問題,取消雙離合而改回自排?想請教不管哪個廠牌的車子,有開雙離合10萬公里以上上都沒有出過問題的嗎?

耐用度自從 SMG 換成 M DCT 之後已經改善許多,問市七八年來除了保養成本較高、頭兩年的韌體更新(偶發換檔不順),倒也沒什麼災情,耐用度不會是BMW的議題
M DCT 超過十萬的太多了,而且不會開到一半鎖檔
後續可以期待 BMW 要用哪個自排變速箱來乘載渦輪化之後的高扭力輸出引擎
lingyangwu wrote:
https://www...(恕刪)


這個話題在AUDI版也有討論. AUDI RS5也換上ZF9速.

1.但VAG的頂級限量超跑 bugatti chiron 是採用7速雙離合器自手排變速箱.

有車友提到 ,超跑品牌Ferrari也全面換裝雙離合器自手排變速箱.

2.加上BMW主管的那席話就可說明, 這完全是技術考量. 原因就是在AUDI RS 及BMW M車系下一代引擎的出力增大的現況下, 沒有扭力值可對應的手排變速箱或DCT. 如果要開發, 因為這個市場不夠大, 車主也負擔不起超跑的價錢, 所以只好使用ZF變速箱, 並非DCT不耐用. 但是在駕馭樂趣上就不如DCT.

3.ZF的9速手自排為了達到跟包括VAG的S-Tronic ,DSG等DCT自手排一樣的直聯及換檔速度, 整個變速箱變得過度複雜及精密 ,持有及保養的成本很高, 體積及重量都大 ,唯一的優點就是可以比現有量產車的DCT最高版本吃下大一些的引擎扭力, 因為他開始是非直聯, 速度到了才鎖直聯.






GOLF5TDI wrote:
2.加上BMW主管的那席話就可說明, 這完全是技術考量. 原因就是在AUDI RS 及BMW M車系現行引擎的出力增大的現況下, 沒有可對應的手排變速箱或DCT. 如果要開發, 因為這個市場不夠大, 車主也負擔不起超跑的價錢, 所以只好使用ZF變速箱. 但是在駕馭樂趣上就不如DCT.

別再散佈這種沒根據的說法了
你到底是開過ZF沒有
1.我DSG 現任車主,里程13萬無事

2.9速變速箱的重量大小與7速差不多

3.雙離合器要承受大馬力大扭力重量大小也不輕
01上周就有一篇拆GTR變速箱
GTR變速箱
GOLF5TDI wrote:
有啊!我使用VAG...(恕刪)


真有你說得這樣''優越''?
那你為何需要搞分身帳號來加持自己的文?
這麼會闡述駕馭樂趣的全手排模式
那也闡述一下分身帳號的樂趣吧!
設計不良

金屬用料 加工製造差

毛病多的" 某些廠牌" 雙離合器變速箱



有什麼 樂趣?


提心吊膽

爆 變速箱 有樂趣?

突然 儀表板 閃光 掛在半路 有樂趣?


還是
收到維修帳單 至少 $8萬 $10萬.... 有樂趣? (修了還可能再次掛掉...真有樂趣?)
都說了是因為應付日後更強大的引擎動力輸出、四輪驅動、以及更多的檔位尺比⋯⋯等等

開過BMW 的人便知現在的ZF變速箱無論傳動品質或變檔速度與動力流失,完全不輸雙離合器,技術的進步迫使雙離合器慢慢淘汰於大宗量產車市場並不奇怪。

雙離合器的手排大概日後只會在超跑上出現了。
之前看網站汽車新聞,奧迪已全面停用cvt變速箱,而日本車廠還把cvt當主力變速箱,不知為什麼?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?