• 3

直列四缸汽油引擎與雙渦流vs鎂鋁合金直列六汽缸

請問各位大大 這2個引擎有何不同呢?

聽說前一個數據都比較好 而且又省油 環保 那後者不是沒用了嗎QQ

一個外行人的發問 請見諒 謝謝
2012-02-02 13:55 發佈
大腳踩油門的感受差很多,引擎聲浪,運轉精緻度還是有差.
開bmw就是要開直列六汽缸,不管是引擎運轉及駕駛感受都比較優異,但直列四缸汽油引擎與雙渦流真的是比較省油,不過平均油耗數據真的是差距不大,其實說實話就是渦輪引擎及自然進氣引擎的不同罷了,不過如果以長遠的使用來說,眼前的蠅頭小利跟往後不可預期的龐大損失,就看使用者的承受程度了!

Waterflowing wrote:
請問各位大大 這2個...(恕刪)


六缸用新的直噴技術 + 雙渦輪 ==馬力會更高, 3000cc 300hp 以上, 4000cc 500hp以上.

只是考慮環保及實用性,因此四缸醬可完成的,日常使用馬力..

現在BMW 六缸渦輪引擎排氣量都在3.0升以上
我想問的是為何BMW 2.0升渦輪引擎一定要用四缸而不用六缸呢?
用2.0升六缸渦輪應該也可以像四缸一樣搾出250匹上下的馬力吧?
這樣不是就可以兼顧性能與運轉品質嗎?
就是"成本考量"

hljjun wrote:
現在BMW 六缸渦輪...(恕刪)
hljjun wrote:
現在BMW 六缸渦輪...(恕刪)


6缸引擎
1. 成本較高

2. 重量較重, 多兩缸可能多十幾公斤!

3. 起步時阻力較大
(本來只要克服四缸的摩擦力&慣性, 現在要克服六缸, 這就是為什麼Cefiro 2.0V6這麼沒力的原因)

4. 油耗考量 有些油是省不了的, 多兩缸噴油就是一定會多耗一點點油!

5. 保修成本 火星塞、機油...等

6. 引擎長度(only for 直6) 一直是BMW的強項也是罩門, 引擎室內空間就會變得很難去配置
所以像M-Benz, Lexus, Infiniti ... 等 都是採用V6而不是直6
僅管就理論上來說V6的抗震還是不如直六, 必須要外加平衡桿

但是直六的獨特性真的是無法取代
小弟我沒開過直六的車, 只開過V6 就覺得跟直4差滿多的

不過, 這幾年各大車廠的直4也越來越厲害了
像Nissan的MR20DE, 或是Mondeo 2.0TDCi等
其實震動都已經很小了
缸數縮減是趨勢
但是物理天性是無法違反的 只能靠研發人員後天補強
因此V12 V8 可以縮成直6 平順度不受影響
但直6到V6、直4 就有很多需要克服的...
Waterflowing wrote:
請問各位大大 這2個...(恕刪)

聽看看

hoita wrote:
聽看看...(恕刪)

四缸六缸聲音真的差很大
之前去試開M.Benz E250T CGI ,那個引擎運轉的感覺(聲音跟精緻度)
實在沒辦法說服自己這是300萬的車
只能說,開過直六的車(不用是BMW的,很多老車都是直六的)
你是真的回不去四缸了
2.0用六缸 應該不行吧
Waterflowing wrote:
請問各位大大 這2個...(恕刪)
我思故我在
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?