• 12

2/1 開始認真習慣....那一條

雖然後座幾乎沒在載人.但這種習慣.可能要多注意一下了.一不小心.又替國庫增加稅收.
只是剛開始實施.我想大多會先勸導吧.還是睜一隻眼閉一隻眼...
不過真難以想像.後座滿3人那個綁安全帶的畫面..
2012-01-31 23:50 發佈
文章關鍵字 習慣 2/1
為了安全著想!久而久之就習慣成自然~
我家如果滿載是六人,後座四人要怎麼繫安全帶呢??
開兩台車又有違政府推動的節能減碳
darren0324 wrote:
我家如果滿載是六人,後座四人要怎麼繫安全帶呢??...(恕刪)


後座四人不是本來就違規了嗎?
所以加上未繫安全帶,你應該會收到兩張罰單....

笨小金 wrote:
後座四人不是本來就違...(恕刪)

哈~我到是沒想到這一點,
因為早期小孩生比較多的年代,
還蠻常看到父執輩的親朋好友,一車就是六、七個人

darren0324 wrote:
哈~我到是沒想到這一...(恕刪)

年初2回娘家...在塞車中.也常看到一般轎車.後面硬塞4個小朋友(約國中生年齡)
在台灣這種習慣..我看滿難改的.行車當中執行上也有困難.
話說坐客運.那種總統座椅.我還真懷疑有沒有那條.

darren0324 wrote:
白X是啥?有GUTS...(恕刪)


對人用語客氣一些也會被說沒GUTS...真讓人哭笑不得

看你說又不會告人 表示你應該也知道對方在說什麼 問啥?漏洞百出

darren0324 wrote:
白X是啥?有GUTS就寫明的啊!我又不會告你,怕啥?


不要挖坑給人跳啦..

還有奉勸那位回文的人,不要被激就罵出來..這年頭甚麼人都有..

弄不好又要花一筆無妄之災


應該大部分的人都不當一回事, 因為,隔熱紙超黑.....
對方沒說錯啊,你的"如果"就已經違法,
既然都違法,再往下討論後座安全帶沒意義,
因為你後座如果滿座4人,安全帶本來就會少,因為是設計給"合法"使用者,
對於"違法"使用者你,當然不適用啊!!
邏輯不好喔~
darren0324 wrote:

白X是啥?有GUTS就寫明的啊!我又不會告你,怕啥?

看不懂中文嗎?
我寫"我家如果滿載是六人,後座四人要怎麼繫安全帶呢??"
就好比我說"如果武當正宗是個低能兒,他怎麼看得懂深奧的中文呢?"
只是"如果",知道"如果"是什麼意思吧??不是吃的東西喔
...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?