請教一下BMW音響品牌

CHIU LIN
個人積分：68分
文章編號：19088584

68分

樓主

2010-04-26 23:39

請教一下各位前輩
1.BMW Professional CD音響主機，這音響是BMW自已的音響嗎?還是只是一個名稱呢?
2.那如果不是的話，那這音響又是甚麼品牌呢?
3.以音質來說，和BOSE,B&O,Marklevision,等相比的話那又如何呢?
4.而選配中有一樣LOGIC 7這種似乎是一種錄音專用的系統，那這種的音質又如何呢?而和BENZ的H/K LOGIC 7是一樣的嗎?
5.而LOGIC 7的瓦數又到何種的地步呢?
最近要購車，但之前聽朋友BOSE，與及母親的MARKLEVISION總覺得音響的好壞，多多少少會影響自已的開車心情，希望各位前輩能幫小弟解決一下疑惑?畢竟這台車可能會陪伴我十年左右，謝謝

2010-04-26 23:39 發佈

文章關鍵字 BMW 音響品牌

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：19089146

693分

2樓

2010-04-26 23:58

http://www.lexicon.com/logic7/index.asp

授權使用的有BMW，Mercedes, RR, LR.
應該都是Harman的吧!

聽過745的Logic 7感覺是細節很多聲音札實,音場綿密.

一般BMW Professional的音質還可以,但音質與音場仍差Logic 7一大截.
沒和日系高級車的BOSE, ML比過. 但我想應該只會更好不會更差.

B&O是外型派,從來不是聲音取勝.就不用提了.

7158sean

7158sean
個人積分：20分
文章編號：19089432

20分

3樓

2010-04-27 0:10

CHIU LIN wrote:
請教一下各位前輩1....(恕刪)

http://www.e90post.com/forums/attachment.php?attachmentid=280657&d=1245870355
你可以看依下那個PDF檔
聽的感覺是低音很Q 人聲還可以整體算不錯的了

say hi to everyone who love 3C

cupiglin

cupiglin
個人積分：22分
文章編號：19099356

22分

4樓

2010-04-27 12:53

我不知bmw的logic 7是用那個牌子但自己的經驗差很多(我有三台bmw兩台沒加一台選配)
原廠logic 7老實說不貴很值得加購

jimmychung

jimmychung
個人積分：0分
文章編號：19102194

0分

5樓

2010-04-27 14:48

Logic 7是Harman Kardon專有技術..小弟在此補充一下

antileon

antileon
個人積分：12分
文章編號：19107867

12分

6樓

2010-04-27 18:55

在HI-END音響界中

Mark Levision > B&O > Harman Kardon > BOSE (BOSE其實還沾不上邊)

但是...Lexus 上的 Mark Levision 只能算是授權貼牌，

以車載音響的表現來說，Audi 的 B&O > Lexus 的 Mark Levision

Harman Kardon、BOSE 表現平平

還不如 VOLVO 的 Dynaudio

如果樓主很在意聲音，可能得花錢去改喇叭、擴大機、線材。

但是，受限於空間、隔音等客觀條件，車用音響在怎麼好，都會有瓶頸。

不如買一套好的家用音響實際。

130Nur

130Nur
個人積分：270分
文章編號：19108559

270分

7樓

2010-04-27 19:33

antileon wrote:
在HI-END音響界...(恕刪)

不過我聽玩音響的前輩說
B&O其實也不算真的Hi-End
它最有名的成就還是在設計方面
在音響界還不如真正Hi-End的B&W

但反過來說車用音響很多考慮的因素跟家用不一樣
因此也有人說隔行如隔山，不是家用音響作的好就保證車子上也一樣出色(例如Mark Levision....）
反之亦然
故自從在Audi A8上的那套B&O拿下國際車用音響評比的大奬後
多少也拉抬了B&O在車用/家用音響界的聲勢

基本上antileon大的比較應該蠻接近事實的
Harman/Kardon本來就只是家用音響中的中高階品牌
在音響界要跟Mark Levision、B&W、甚至是Burmester這些真正HI-END音響相比還差的遠
車用音響大概也只能算中上，很多評論還不如VOLVO上真正量身訂做的Dynaudio
因為BMW的音響除了最頂級以外比較沒有那麼針對車室空間作最佳化配置
中間等級升級的地方是在揚聲器數目、等級、還有音場模式

不過不管怎樣，在BMW上這些升級選項還是會比標配的BMW Professional 主機好，因為Professional只是主機功能升一級罷了
（基本款為BMW Business, 以前還有更下一級但現在淘汰了, F10則連Business都沒了），無關乎音質與揚聲器
BMW上對音響稍微有要求的，至少應該都要再升級到Hi-Fi Professional、Top Hi-Fi或Logic 7這些等級才夠（視車型而定）
在5、7系列上面的Logic 7應該就比較能跟BOSE、Mark Levision抗衡了
雖然也所費不貲，但我覺得還算值得

其實BMW還有隱藏版，也就是Individual部門提供的High End Audio System（似乎只有5以上有）
使用的是DIRAC Live技術，想必更能端的上台面
但我沒有聽過也沒看過相關評論，廠牌自然也不知道了
可以參考：BMW Individual technology for absolute audio

Silver Cefiro

Silver Cefiro
個人積分：275分
文章編號：19109753

275分

8樓

2010-04-27 20:34

130Nur wrote:
不過我聽玩音響的前輩...(恕刪)

Hi-End的音響界我這窮咖根本不懂
Dynaudio算不算好的呢?!

vicence

vicence
個人積分：7458分
文章編號：19109883

7458分

9樓

2010-04-27 20:40

antileon wrote:
在HI-END音響界...
Mark Levision > B&O > Harman Kardon > BOSE (BOSE其實還沾不上邊)
(恕刪)

這要看對HI-END的定義

以個人對發燒音響認知
應該只有Mark Levision屬Hi-end，但近年品牌形象漸走下坡

B&Q屬外觀設計派，音質根本談不上邊

Harman Kardon 個人比較少聽過，應該跟BOSE偏於 AV類
但若說HI-END AV，說實在BOSE也還沾不上邊
發燒AV仍以日本為主，歐美為少數

e0953559229

e0953559229
個人積分：90分
文章編號：19111552

90分

10樓

2010-04-27 21:56

分享家中2台車長期聽來的比較吧~~
感覺RX350 的Marklevision比X5的Professional好耶~~~
RX350適合聽人聲~~X5適合聽有氣勢的古典音樂，聽廣播會弱掉~~~