討論群組

2

換了細胎爬坡也沒比較省力.....................

~阿益~

~阿益~
個人積分：5分
文章編號：10269899

5分

樓主

2009-02-10 16:43

之前的輪胎是26X1.95巧克力胎.....爬山路時覺得有點重踩.....

於是前幾天上y拍買了26X1.5 ROAD KING正新防刺胎想說裝個細胎來玩玩看.....

結果爬坡的踩踏感覺好像比以前的重....Why!.....Why!......不是細胎爬坡踩起來會比較省力嗎?........

2009-02-10 16:43 發佈

文章關鍵字細胎

AOI-AERO

AOI-AERO
個人積分：11分
文章編號：10270135

11分

2樓

2009-02-10 16:55

細、寬胎滾動愈快差異愈大
爬坡時滾動速度有限，所以差異不多
下坡時就差很多了…
反而胎重比較有差
說不定你的新胎比舊胎重
很多防刺胎反而比巧克力胎重

harrisonlin
個人積分：53分
文章編號：10270235

53分

3樓

2009-02-10 17:02

我的 boulder 從 1.95 換到 1.5,山路騎起來差很多耶...@@

另外, AOI-AERO 網兄說得沒錯,有些防刺胎比 1.95 巧克力胎還重.我換的 1.5 是建大的城市光頭胎,所以感覺比較輕...

非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?

Yoshik

Yoshik
個人積分：75分
文章編號：10270271

75分

4樓

2009-02-10 17:04

步要說下坡平路就差很多了可以找人試試看

spanner

spanner
個人積分：2分
文章編號：10270364

2分

5樓

2009-02-10 17:09

胎壓是不是沒打夠???.....胎寬不一樣，要注意喔

chueh938

chueh938
個人積分：119分
文章編號：10270545

119分

6樓

2009-02-10 17:20

如果1.5以下細胎爬坡或是平路沒有比1.95以上的巧克力胎好用，那我朋友也不會在中社爬坡時要求我的小瓜(1.5城市胎)跟他的XC BART(1.95巧克力胎)交換車騎了....

㊣三重YA騎團㊣-精神同在組

power63421
個人積分：87分
文章編號：10270697

87分

7樓

2009-02-10 17:28

~阿益~ wrote:
之前的輪胎是26X1...(恕刪)

如果覺得沒比之前未換胎輕鬆的話(相同路段..)

可能平時騎乘時數較少吧!

不然沒道理的....除非後面有載人

ANYROAD 1 碳纖座管要換ANYROAD 2 鋁合金座管... 換跟賣都可以...請私訊唷... (正常使用痕跡...)

01700694

01700694
個人積分：35分
文章編號：10270927

35分

8樓

2009-02-10 17:42

我覺得是因為樓主換了胎後~不知不覺上坡衝的比之前的胎還要快~~所以反而覺得比較重

kh1970

kh1970
個人積分：49分
文章編號：10270974

49分

9樓

2009-02-10 17:45

不會吧.我遠本車胎原廠配的是2.1巧克胎.
爬坡重的要命.後來改換成1.75防刺胎.
就已經有明顯的差別了.
更何況樓主換的是1.5的.應該差很多耶.

xshane831
個人積分：12分
文章編號：10271199

12分

10樓

2009-02-10 17:58

我目前還是維持原車2.0的胎
但是我裝了牛角...我覺得這個差很多XD
上坡很好運用..應該不是說省力應該是說把力量傳輸的更好~
所以開板大也可以考慮加裝牛角..CP值很高~

2

X

X