分享203mm浪花式碟盤

s5862249

s5862249
個人積分：2分
文章編號：10006984

2分

樓主

2009-01-22 9:57

更換前的愛車樣碟盤為AVID160mm

分享203mm浪花式碟盤

前輪樣

後輪樣

新的輪組郵寄來了

快拆

新輪組全貌

久裕的花鼓

前2後4培林

203mm鍍汰浪花碟盤

分享203mm浪花式碟盤

203轉接頭

203mm與160mm碟盤比較

分享203mm浪花式碟盤

輪組碟盤更換後

203的轉街頭

BB7碟煞組

接合時發現SIZE不合....

分享203mm浪花式碟盤

自備砂輪機＝＝+

加工後-把不合多出的部份磨掉

分享203mm浪花式碟盤

順利接合了～～

前輪更換完畢樣

整體看起來又是另種不同的視覺效果

2009年1月1日優弟更換輪組

2009-01-22 9:57 發佈

文章關鍵字 203mm 浪花碟盤 203

gary0408

gary0408
個人積分：665分
文章編號：10007077

665分

2樓

2009-01-22 10:02

那個碟盤改起來就殺氣十足~不過我記得不便宜~連轉接座也不便宜，所以一直捨不得換。

tarnchiachen

tarnchiachen
個人積分：95分
文章編號：10008078

95分

3樓

2009-01-22 11:01

請問這組碟盤附的螺絲是內六角還是星型的呀？

坐在馬桶上想不通的事...

s5862249

s5862249
個人積分：2分
文章編號：10008344

2分

樓主

2009-01-22 11:19

gary0408 wrote:
那個碟盤改起來就殺氣...(恕刪)

這是在市集裡面跟玩家買的

沒鍍汰的大約350 碟盤顏色就一般銀色的那種

鍍汰的500 目前這種金色的

轉接一個他算我100 整組花費金額1200

s5862249

s5862249
個人積分：2分
文章編號：10008450

2分

樓主

2009-01-22 11:25

tarnchiachen wrote:
請問這組碟盤附的螺絲...(恕刪)

星型的

vivi_ibook

vivi_ibook
個人積分：17分
文章編號：10011036

17分

6樓

2009-01-22 14:08

卡鉗座不是這樣搞的啦....
規格POST to IS就可以直上了
你這樣接，碟盤應該只能咬到邊邊一點點
不是正確的方式！

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：10011617

407分

7樓

2009-01-22 14:48

那請較一下還有160mm的碟盤嗎?

這碟盤看起來還不錯。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

mavic777

mavic777
個人積分：177分
文章編號：10011895

177分

8樓

2009-01-22 15:08

vivi_ibook wrote:
卡鉗座不是這樣搞的啦....
規格POST to IS就可以直上了
你這樣接，碟盤應該只能咬到邊邊一點點...(恕刪)

這樣用兩塊轉接板的組合在理論上在使用時是"不會"有碟盤咬到邊邊一點點的問題.

只不過用兩塊轉接板的組合會造成強度降低,公差加大,重量加重的問題而已.

樓主其實只要買兩塊PM轉IS的轉接板就可以了,視覺上看起來也比較簡潔.

Bruce815

Bruce815
個人積分：96分
文章編號：10014801

96分

9樓

2009-01-22 18:31

s5862249 wrote:
更換前的愛車樣碟盤...(恕刪)

最近怎麼那麼多騎單避震又沒在offroad的人改203的碟盤呀?

160跟203這兩者差別只在於煞停距離,越大的碟盤煞停距離越短!!
我記得沒錯的話好像160跟203的在時速35km時的煞停距離差不多差1.5公尺吧??
不過在越細的胎差距越小............所以你的車用起來差距更小呀!!更何況是線控碟煞..........
真是沒什麼意義呢@@

不過這是後話,重點在於用了更大碟盤,則車架和煞車座必須要更大強度來抵抗力矩產生的力量,假如你的車沒到那種強度硬要裝到那麼大的碟盤,那後三角就相當容易斷掉!!

看看別人的慘痛經驗:

斷掉的地方剛好就是碟煞座下部後三角的位置:

沒騎到那種路況除了視覺上比較殺(但看起來其實很怪異),其實增加很多不必要的重量!實在沒有必要!!
加上這種車架(包含前叉及輪組)都是由偏軟的鋁合金所做的,到時候磨碟磨得嘰嘰叫,應該是可預期的@@

而且你裝的轉接座都是不對的規格........以後會很傷車子吧??

「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」

vivi_ibook

vivi_ibook
個人積分：17分
文章編號：10065304

17分

10樓

2009-01-27 12:51

mavic777 wrote:
這樣用兩塊轉接板的組合在理論上在使用時是"不會"有碟盤咬到邊邊一點點的問題...(恕刪)

謝謝指導！
只是203設定卡鉗位置+橋接160設定位置
依圖18看起來似乎無法完全咬合...
這2種卡鉗座我都有，我看抽個空來實驗一下好了，哈