本身沒有裝鈴鐺..因為覺得隨便鐺人很沒禮貌
怕裝了會狂鐺因為車道上死小孩和白目太多..
到時鐺到忘我導致殺身之禍..
我想問的是..有時明明是對向的車騎到我的車道
為什麼他可以鐺我?????
這在自行車禮儀界裡是正確的嗎?
大家的共識是這樣是可以鐺的嗎??? 想聽聽大家意見

我是有裝一隻翅膀可以開合的獨角仙鈴鐺啦,使用時機通常會在前面有人車擋住整個車道時,或是有小白要橫越過去時,以及從後方要超車時會輕輕鐺一下,怕別人沒注意到我。或是遇到轉角視線不良的地方才會鐺(如淡水自行車道有一個地方繞過捷運的停車場,那裡真的是死角)。之前是跟我朋友一樣用輕按煞車握把的答答聲來提醒,可是效果有時不太好,所以才去裝了一個鈴鐺。
當然以上狀況遇到帶耳機聽音樂的車友很可能都沒效。

chueh938 wrote:
逆向超車鐺你?或許他...(恕刪)
我個人是這樣覺得啦~剛騎車的時候朋友就跟我說基本上鈴鐺有鐺跟沒鐺跟本就不重要,
因為就是有些人聽不聞,裝飾用的啦~但我同事跟我說鈴鐺是單車的基本配備,
如果真的發生什麼事,法律上比較站的住腳...(我也不知道是不是真的這樣...)
當然我不會一路聲鈴,但是我還是會適時的提醒別人...
例如,我要超車的時候,不管前方是不是並排或者是不是東晃西晃的小白,
還是前面有小朋友騎車或者騎的很筆直的單車,我都會鐺...如果可以鐺一聲,
如果聽而不聞我就一路鐺下去直到我超過車,超車的時候我會先看對向的來車距離再決定超不超車,
但是鐺鈴也不是要把對向的來車鐺回去,只是提醒一下,必竟有些對向來車也無視於前面的狀況,一路的猛衝...
我想我不是耍白目,也不是故意,只是為了大家的安全或互相提醒,所以英文單字...可以省了吧...
必竟騎車何必引來雙方的不悅,比鐺鈴聲還不禮貌咧~
就像昨天從大稻埕回家,前面有一個阿公載者一個還不小的孫子,騎著一台16吋的小徑車,
不知道是不是小朋友想睡覺還是怎樣,阿公一路單車騎車,一手往後抓著小朋友,東晃西晃的...
我從後面一路跟快接近的時候鐺了一聲,不知道是不是鐺的太大聲了,阿公嚇了一跳,
阿公突然剎車不穩的二腳跨停,我從旁邊過去看的心驚膽跳大喊小心~
我就跟同事聊這件事,鐺他只是告訴他我來了,而且要超過他...
不鐺他,如果我超車他如果突然晃過來,那就代表我和他都要受傷,
那我鐺了他,讓他嚇一跳結果摔車了,那要是我害了他嗎?
單手騎車還載小朋友....這樣就是對的嗎?
內文搜尋

X