• 6

卡打車各車型的危險度比較

請問各位大大:

因小弟我之前騎登山車(未上卡踏)經歷2年,未曾摔過
近期內轉戰公路車(上卡),在短短的3個月內已摔了5次
其中有3次定摔,2次前翻,所幸均無大礙,只是車子稍微受損
2位同事騎小折(T3),在羅馬公路下坡摔,還滿嚴重的
才發現卡打車摔的嚴重度不輸摩托車丫
所以才有一問:各車型的危險度
小折>公路車>登山車
當然人&地型是最大的因素,若排除人&地型
也就是說同一個人騎同一路線(一般道路,如風貴嘴、巴拉卡公路、東眼山、羅馬公路)
危險度是否如小弟所說的如此呢???
2008-10-27 10:59 發佈
文章關鍵字 危險度 車型

biirumb wrote:
2位同事騎小折(T3),在羅馬公路下坡摔,還滿嚴重的
才發現卡打車摔的嚴重度不輸摩托車丫
校長不是說盜版車有摔車之險....... 原來正版車也會摔車
除非是機件故障導致摔車...不然都是人為操控的問題吧!!
standby wrote:
除非是機件故障導致摔...(恕刪)


話說回來,卡打車機件簡單,機件容易故障嗎?
我的卡打車大部份都是自已DIY,
還真怕有那裡用不好的說(尤其是剎車系統)
小弟常跑山路,雙北也曾嘗試過,就怕下坡,剎車失靈。
你說你2位同事騎小折(T3),在羅馬公路下坡摔,還滿嚴重的??
所以你就把小摺危險度擺第一順位?...
無形中答案都告訴你了..你朋友騎下坡肯定很快..先天條件就是跟大車不同的.下坡摔車就認為小摺車危險度在第一位?小摺車也是有它的優缺點.不是可以跟其他車的模式騎乘的....
交通工具都是人在使用..跟車子的危險度根本扯不上關係.把車子用在不對的地方或用在超過它範圍..一樣都是危險的..因為是人在操控車子的...
各種車型還是有一定的差異吧

車身結構和幾何不同,騎乘姿勢、重心分布、也跟著不同,是否有避震影響應該也不
小,還有就是輪胎大小隊抓地力影響也很大。

standby wrote:
除非是機件故障導致摔...(恕刪)


+1
駕駛人的因素大於任何車種的因素.......
~~砍掉後~~就能重練??


SANDOZ1681 wrote:
下坡摔車就認為小摺車危險度在第一位?小摺車也是有它的優缺點.不是可以跟其他車的模式騎乘的....


並非認定小折的危險度在第一位,因時常聽同事間討論小折在下坡時作用力直接反應到把手,所以較危險,

小弟我未騎過小折,所以才有這個問題提出,想看看各位大大的看法。

小弟並無認定那種車型較危險。
我看有可能是卡踏習慣的問題,一個始用卡踏本來就會有適應期,很少聽到有人用卡踏不摔的
我的單車部落格 http://blog.pixnet.net/oliver605
SANDOZ1681 wrote:
因為是人在操控車子的...(恕刪)

每次在討論車子問題時,總有人會把"人"給扯進來…
這樣根本都不用討論了,也可叫那些自行車設計師回家吃自已吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?