• 26

請支持強制立法騎車戴安全帽夜間要有前後燈

台灣人就是不見棺材不掉淚 見了棺材還不一定認為自己現在用的到

本人假日常去夜騎經過路段 如關渡平原 洲美橋 等...一堆人不戴安全帽 夜間更無前後燈

你看的到我 但我看不到你啊 也連累我們這些自愛的人的人

政府也不痛不癢 因死得不過多人 沒看到嚴重性

真的很糟糕!

2008-09-04 13:03 發佈
h3232 wrote:
台灣人就是不見棺材不...(恕刪)


覆議 +1

晚上騎自行車道, 在沒有路燈的路段真的會心理毛毛的. 常常會被忽然從黑暗里蹦出來的車子嚇一跳.
支持這個觀點(加裝前後燈)
但是.....要如何立法??
在這連署達到上百人可以改變什麼嗎??
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
+1支持...有寫mail到台北縣及台北市長的信箱,反應不一樣..台北縣...我覺的我有提議跟沒提議一樣
台北市有在進行這樣的事情...
我是即將要入手單車的人...

我也對於此項建議 +1
立法容易執法難!

現在還是常常看到騎機車未戴安全帽,非都會區戴安全帽更是稀有,另外行人任意穿越馬路也是偶爾才會取締,不過法律能夠規定還是比較好的。
小弟贊成加裝前後燈
因為這對夜晚安全是很重要的

但強制立法單車戴安全帽的國家似乎沒有(錯誤的話請指正)
樓主文中指的是自行車道未戴安全帽者
那至菜市場買菜的歐巴桑是不是比照辦理?
會不會又被批是件擾民的政策?

雖然戴安全帽是可以減少頭部傷害
但騎單車本來是輕鬆的一件事情,不表示戴了安全帽就沒事或高速騎乘

強制戴安全帽不可行
自行車騎快騎慢因用途不同差很多
難以想像中南部老農民騎鐵馬去巡田水還戴安全帽是什麼樣子?

f2003ga wrote:
強制戴安全帽不可行
自行車騎快騎慢因用途不同差很多
難以想像中南部老農民騎鐵馬去巡田水還戴安全帽是什麼樣子?


老農夫大部分都戴斗笠
非常支持安全騎車,騎車安全的原則!
夜間前後燈在實施上可能簡單多了,甚至可以要求在買賣車輛的同時就要強制安裝.
關於安全帽就比較難實施了.
如果可以分類實施的話可能會比較人性化些@@
在小惡魔這邊的車友占全台灣騎腳踏車的總人口數的多少成呢?
在這邊
有人把腳踏車當競賽.
有人當運動.
有人當休閒.
但是,有更多沒上小惡魔的婆婆媽媽們是騎著腳踏車短程代步,或是到隔壁巷口的市場或是超商買菜.
一個菜籃常常不夠裝,還得再多一頂安全帽,對於很多單純把腳踏車當短程交通工具的人來說,會造成很大的困擾.
類似話題也有人討論過,想買包菸或是一杯飲料,常常是一件內衣配四角褲就可以到的地方,如果還要帶上安全帽騎車,真的很瞎.........為了戴安全帽還要再穿上車衣車褲或是梳妝打扮才能騎腳踏車出門,這樣腳踏車的方便性與機動性就全失了.乾脆走路算了.......
保護安全的立意是很好,但是到處都有風險存在,別說走路都有可能被車撞,連在客廳看電視都有可能被飛機撞.......難道行人上街或是在家也要戴安全帽??

所以比較建議分類實施,你是要參加任何腳踏車比賽的,當然要戴.
把騎腳踏車當作運動在騎的,在特定場合要戴.就像進入工地請戴安全帽的意思一樣.
等風氣成熟之後在一起全面規定,也許會比較容易執行吧!!





  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?