關於攜車架---這種車架合法嗎？

cmy6875

cmy6875
個人積分：152分
文章編號：7557101

152分

樓主

2008-08-15 9:53

昨天敗了伊瓜納，於是想買攜車架，以後可以帶車出門
這是P家賣的車架，看照片似乎會擋住車牌..
請問這一種的可以買嗎？？

照片借用P家的產品照片...
若有侵權，請告知..

關於攜車架---這種車架合法嗎？

2008-08-15 9:53 發佈

文章關鍵字攜車架車架

fpgman

fpgman
個人積分：0分
文章編號：7557496

0分

2樓

2008-08-15 10:13

不只擋住車牌，應該連煞車燈、方向燈都擋了吧？

號呆傑仔

號呆傑仔
個人積分：9分
文章編號：7557645

9分

3樓

2008-08-15 10:21

如果是沒通過驗證的攜車架都是不合法的
比須有認證書,發票,行照,車籍資料,在到監理站變更車體
如無登記,上路被攔檢,先收9600紅單再說

我是大雄

我是大雄
個人積分：57分
文章編號：7558246

57分

4樓

2008-08-15 10:53

我進了P家的網站看了一下資料, 對這組攜車架的合法性存疑, 最主要原因是他沒有ARTC的認證, 雖然他的大小沒有超過相關法令的規定, 但ARTC的認證是目前最簡單的辨識方式. 如果真的警察臨檢, 有沒有認證將會是被罰與不被罰的關鍵.

該網站上只強調有一千萬的責任險, 實在是掩人耳目的作法.

依目前相關資料, 固定式攜車架除了要ARTC認證外, 還要監理站驗車, 換發行照; 而活動式攜車架只要ARTC認證即可, 但實際臨檢時, 可能警察會有他們的裁量權, 例如他會擋車牌, 尾燈, 都有可能被罰, 所以還是小心為上.

kevin6085

kevin6085
個人積分：13分
文章編號：7558451

13分

5樓

2008-08-15 11:04

最近也在survey攜車架,也親自問過監理所驗車單位,
像樓主這種不需要工具即可拆卸式的謂之活動式攜車架,
是不需要驗車變更車體的,但是驗車時要拆掉,
固定式的車架,就必須有ARTC認證資料才能辦理驗車變更,成為"置物架",視為車體一部份,
以上是監理所對於"車體"部分的管轄範圍,
至於道路行駛,若因車架遮蔽燈號,牌照,或其他因素而被員警開單,
則屬於違反道安條例問題,跟驗車與否並無關聯.

以樓主這組車架來說,行駛道路上可能會因為遮蔽燈號,大牌而有收紅單風險,
車架本身並無所謂合不合法問題,
不過話說回來,攜車架問題好比前兩年的保桿事件一般,
每個單位及員警的見解與認知都會有出入,
政府單位在沒有任何規章措施之下,各機關自行運用不同法令解釋來對車主開罰,
搞掉了經濟,也惹來民怨,
既然各界大力推廣單車運動,主管單位應該儘早建立規範才是!