• 2

tiagra 跟 105的成車差價

如果成車在其他條件都相同的情況下,

只有變速系統不同,

tiagra 跟 105的差價大概在多少以內,

各位會選擇直接買105?
2018-02-25 9:49 發佈
tivcheng01 wrote:
如果成車在其他條件都...(恕刪)

約八到十張小朋友
所以差價在8000內的話,

直上105比較划算?

tivcheng01 wrote:
如果成車在其他條件都...(恕刪)

如果只差幾千塊當然要選105

但兩種變速系統單買的話,差價應該不到五千,

怎麼成車價格差這麼大?

tivcheng01 wrote:
但兩種變速系統單買...(恕刪)

因為路人會說要105以上才是"專業"等級,車上配Tiagra會被看貶,所以成車價格差距較大
老實說tiagra成車不多了

平價鋁車配tiagra太貴不好賣

入門碳或是二級鋁配tiagra太差沒人要

甚至有些朋友知道sora 105 ultegra ace 唯獨會忘記tiagra
如果成車在其他條件都相同的情況下
只有變速系統不同
105價格-TIAGRA價格,要是價差小於這個數字,大概就是比較划算

至於專業問題嘛,車是自己騎的,又不是為別人騎的
說真的我比較喜歡9速系統
9速11-28T飛輪的綿密度剛好足夠踏入競速領域,而鏈條飛輪的價格又只要10速系統的1/2

今年2月初我才又組了一台9X2的鋁合金公路車
這是我的第二台9速系統公路車,也是我的第四台公路車
(前一台是鋼管1987 GIANT IRONMAN,搭載SORA3500)
這台車用了不少舊貨,總價只花了6千多
前叉換碳叉,變把是拿舊車換下的微轉來湊,輪組拔碳車的XR200來用
全車含卡踏重量輕易壓到8.5公斤,爽度太高了
所以你的意思也是小於8000嗎?

話說我現在是騎2*7的鋼管車..

不過實在有點吃力啊!

怨念聚合體 wrote:
如果成車在其他條件...(恕刪)
Shimano的公路車變速器等級是 Dura Ace (2X11) > Ultegra (2X11) > 105 (2X11) > Tiagra (2X10) > Sora (2X9) > Claris (2X8).

大部分的車廠,把Tiagra配在中高階鋁車上(如Fastroad SLR, Contend SL Disc),或入門碳車上(如Fastroad Comax 2).

以我的經驗來說, 變速器的等級高低, 決定在高階的齒輪比較綿密, 重量較輕, 撥檔人體工學較適合競賽, 以及沒有檔位顯示器(自105以上都沒有,Tiagra以下則有). 越高階的齒比越適合競賽,而低階的齒比則適合輕鬆騎. 然而,只要調校正確,換檔順暢度甚至換檔速度並沒有很大的差別. 即使是最低階的Claris, 或是登山車界最低階的Tourney, 換檔也是又順又快, 並不會因為較低階就換檔不順. 如果會換檔不順那表示調校並沒有校正好,連Dura Ace也會發生.

因此樓主的選擇應該是看哪個最適合你,而並不一定越高階的就會讓你騎得越輕鬆(相反的,戰鬥變檔方式可能越不輕鬆). 以我自己的經驗,登山車騎習慣了之後,第一次換成公路車時配備105,就對於操作方式花了一陣子時間才習慣. 不習慣的部分包括(1)不同的撥檔方式; (2)齒比太綿密,遇到爬坡要降好幾檔才降得夠,沒像以前鬆齒比只需降兩檔就可以; (3)沒有檔位顯示器,一切要靠自我感覺去摸索換檔. (Tiagra則有顯示器).

不管如何,一個品牌的成車配備哪一種變速器通常有它的道理在,較高階的車子的差價會比單純變速器之間的差價多,是因為不是只有變速器的不同而已,其他車子的部分也要考慮在內, 包括車架,還有像前面有說到9速跟11速的鏈條價格就差了一倍多. 如果樓主不是那麼在意競賽,其實Tiagra性價比還蠻不錯的.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?