• 4

台灣目前的單車環境,大家覺得友善嗎?

最近搬家,離碧潭觀光區非常近,把日常代步的機車也換成單車了,覺得還滿舒適的。

可是一到了道路上,還是覺得非常險象環生啊,大家滿意現在的單車環境嗎?

考量路權,用單車當交通工具,交通風險是不是甚至高於機車啊?
2018-01-30 18:44 發佈
絕大部分的都還可以啦!最不友善我倒是可以直接跟你說...臺鐵...
友不友善是看願意為行駛單車所付出的相對成本吧,北部腹地狹窄人口眾多,我是認為有專用道已經夠友善了
至於腳踏車當代步工具我是認為窒礙難行,總不可能勉強每個人在酷熱的夏天或類似這樣又濕又冷的鬼天氣騎單車上班吧,老是喜歡把台灣跟西歐國家比的人真的不知道腦袋在裝什麼東西
台灣四輪對二輪普遍都不太友善啊.
車速慢, 愛違規, 轉彎變向沒在看, 根本活動型路障來著.
單車更慢更擋路, 起步時連機車都會按喇叭.
我朋友第一天騎腳踏車上班就被機車追撞, 到現在還在復健.
上班還是開車就好....
我個人覺得,
如果台灣機車騎士去香港騎機車,
有 30% 騎士應該會在路上被撞死.

反過來說
以我開機車的經驗
(曾經有 3 台機車, 250cc, 400cc, 750cc)
我覺得台灣汽車司機, 無論大車小車,
都很禮讓兩輪騎士(無論單車或機車)
在每條馬路騎單車, 我都覺得很安全.

jcchiou wrote:
台灣四輪對二輪普遍...(恕刪)
在馬路上當然危險了, 轎車撞不贏卡車, 機車裝不贏轎車, 自行車撞不贏機車, 可以撞贏的只剩行人與貓狗吧

但是城市裡的貓狗也不會沒事跑到馬路上, 所以自行車絕對最吃虧, 以我在台北老家為例, 騎的最舒服的是信義路的自行車專用道, 仁愛路人行道很寬, 舒適度排第二, 光復南路因為行人與慢跑的人多, 觀光客又多不知道那是自行車道, 也常擋路,不算好騎, 個人認為自行車通勤單程約在3公里以內, 超過這個距離還是考慮電動自行車或機車比較好..

新店的自行車道也帶小孩騎過, 因為有坡度起伏, 變速不夠用, 只好下來推車, 所以有小朋友的人還是多考慮電動輔助的, 載一個十幾公斤的小孩加上行李, 沒有一點腳力還真的不行..

glc19857425 wrote:
絕大部分的都還可以...(恕刪)


深有同感,今年很想參加迴瀾300K的活動,但一想到往返花蓮的交通問題,頭就痛!
就連當地的民眾都不好搶票了更何況遊客還帶著自行車……
還行吧
各地方政府都有弄河濱車道,一些中長程客運公司對車友也是很友善
這樣就已經很好了
台鐵就算了,兩鐵列車做得不甘不願的,不期不待沒有傷害

至於道路上,那本來就是沒辦法
路就那麼大,汽機車自己走都不容易了,自行車靠邊點大家相安無事就好
我比較怕山路的跑車重機,這些人連別人的命也都是豁出去的
如果跟我現在美國住的這個地方比起來,我覺得台灣還相對友善些.

第一,台灣有機車專用道,自行車也可以用. 美國有些地方雖然會畫自行車專用道,但一般美國開車的人不習慣路上有機車或自行車,他們也許會想讓,但反而沒有台灣汽車駕駛人可以很習慣的可以和機車與自行車共處.

第二,我們這裡丘陵路起伏,路又很窄,不要說自行車道,連汽車一線道都不容易通過了. 再加上路彎曲起伏,如果在轉彎時突然衝出來一台車沒看到騎自行車的人,是相當危險的.

第三,台北規劃的河濱相當不錯,鋪得自行車道又平,可以騎得很愜意. 我們這邊的河濱自行車道雖然也不錯,但大多數是泥土路或碎石路,所以不適合買公路車來騎,大部分是騎hybrid. 另外,有時候到某個路段就跟一般的交通道路合併在一起,幾公里之後才再分開成為自行車專用碎石路,所以某些路段在繁忙的交通騎起來也是蠻驚險的.

第四,老天爺也不友善. 冬天至少三個月零度左右或以下,地上結冰或積雪,超難騎的,又危險. 這邊的腳踏車店往往都要度三到四個月的小月!

當然美國很大,不一定每個地方都跟我這邊一樣,別的地方也有特別自行車友善的城市. 但至少我們這邊的情況我覺得沒有比台灣來得友善. 法國有環法,台灣有環島,美國不要說環美,單單環其中一州都很困難的,大概只有勇士們吧!

小跳步 wrote:
最近搬家,離碧潭觀...(恕刪)


台灣不友善不止是單車環境啊…
在馬路上,很多台灣人的路權觀念就會變成

人<單車<機車<汽車<公車<<<<<<<砂石車

然後大的逼小的唯我獨尊的搶路權…
這才是台灣目前的問題
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?