• 4

對於取締自行車騎人行道,大家的看法

台北市昨天才看到新聞說要取締
的確沒有甚麼宣導,因此延後兩個禮拜實施
單車本來是規定禁止騎乘於人行道
但因為配套措施不足
加上大部分的人車共用自行車道是設置於人行道上,易造成混淆
也因此之前的決議是不罰
但目前也沒有什麼新的配套措施
就決定要開罰,感覺粗造了點
其實很多人都是多重角色
當行人,騎自行車,也開車或騎車
所以沒有什麼站在哪一方的問題
行人和自行車在自行車道上爭道也不是第一天
當所有自行車都擠進自行車道
但當人行道走的行人並沒有減少
很多地方並沒有設置自行車道
而有大量的自行車騎上道路
對於原本的開車騎車族
心理壓力是更大的
自行車算是綠能的交通工具
國外在推廣時,也會有配套
甚至還有自行車道專門的號誌燈
台北大量引進ubike,現在又有大量的obike
除了停車問題外
限縮自行車的騎乘空間
其實對於整體交通
好像沒有什麼幫助
早早就確定禁止的機車/電動腳踏車騎上人行道
其實現在也還蠻常見的
也鮮少看到在取締
應該有更需要解決的交通問題
把人力放在這個地方,感覺上是有點小浪費了


2017-07-03 10:52 發佈
是否要取締行人走在自行車專用道(是專用,不是共用那種)上⋯⋯?

是否要取締機車騎上自行車道或人行道?

唉⋯⋯,都是一些無解的問題啊!做也不是,不做也不是,也很難做⋯⋯。




tokikawa wrote:
台北市昨天才看到新聞...(恕刪)
Paul Biker
其實歸根究底還是自己守法的問題...機慢車騎行慢車道...大家守法不急躁就安全了!!

tokikawa wrote:
台北市昨天才看到新...(恕刪)


所以你拍了照要檢舉誰, 你要問對方姓名叫他留下個資嗎? lol 還是警察抓交通違規不夠連腳踏車都要來抓了,義務兵太多太閒都派來幫你滿足願望?

kun429 wrote:
所以你拍了照要檢舉誰, 你要問對方姓名叫他留下個資嗎? lol 還是警察抓交通違規不夠連腳踏車都要來抓了,義務兵太多太閒都派來幫你滿足願望?


完全不懂你想要表達什麼
或許看清楚要原文的想法再回應不遲


id104140alex wrote:
其實歸根究底還是自己守法的問題...機慢車騎行慢車道...大家守法不急躁就安全了!!


這當然是重點
不過機車和汽車的速度相當,和自行車差很多
自行車和汽車/機車混流所產生的危險
不能說很小
而且台北市有獨立機慢車道的路段,好像很少
在先進國家
自行車專用道很多都是有分隔島單獨的
機車(這個數量很少,和台灣不同),行人都不會進來
台北本來類似這樣的專用道被拆了
反過來說
聽到腳踏車不能騎人行道
周邊不少人第一個反應不一定是"太棒了,以後行人不用被腳踏車趕"
反而是"這樣啊, 那以後就少騎車好了"
因為現在公用腳踏車多,沒有自己的車也可以常騎車
對於"推廣"自行車,並不是一的利多的政策
重點還是配套啦
行人/自行車雙贏當然是大家樂見的

tokikawa wrote:
台北市昨天才看到新聞...(恕刪)

很好啊
麻煩台北市政府派警員24小時巡邏河濱車道和各大馬路的自由車道,有行人者一律開單,一併取締亂走在自行車道上的行人,不然一樣亂走,憑什麼只取締自行車不取締行人

晚上河濱行人的亂象也要一併取締才公平!明明地上有圖也有字,一堆慢跑或是行人不知道是看不懂圖還看不懂字,老是要在自行車道上跑步或併排行走聊天,還有很多慢跑者穿得一身黑,晚上跑在自行車道上,身上完全沒有反光物品或是警示燈,經濟不景氣想製造假車禍給我喔?我媽媽可沒有生原廠夜視鏡給我啊⋯⋯
研議單車掛牌,每年要繳交行路稅,專用於單車交通宣導和專用道維護,好落實使用者付費..
政府甚麼不行,公務員找預算來源的能力可是數一數二..
政策推行要看原意來設立相對規則,至少會跨部會討論甚至開公聽會聽取民意,如果只是長官交代,就會有一些奇怪的規定而無整套措施,老百姓只能且戰且走,認命當白老鼠.
這個規定在單車專用道網不全的情形下,的確會遏止民眾在城市中騎單車的意願,轉而使用汽機車來上路,這對減碳和減少公車及汽機車通運量可不是一件好消息.
想到要在台北市和機車在慢車道爭道,我就不敢上路了.
kun429 wrote:
所以你拍了照要檢舉誰...(恕刪)
上次去日本,發現他們的自行車全部騎在人行道上
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?