有關單車闖紅燈----針對霸王條款

小白吐
個人積分：182分
文章編號：64283033

182分

樓主

2017-05-08 11:55

最近假日早上都會開車跑台2 三芝/石門海邊
這是很熱門的練車路線
單車闖紅燈也是很常見的行為
小弟我自己本身也很愛騎單車
上周六開車從三芝民主公王廟路口等綠燈正要開出來
就差點撞上一個闖紅燈的車友(全身穿黃色車衣車也是黃色)
當是想很想罵OX@
但腦海突然閃過我如果撞到這位闖紅燈的車友
以現今霸王條款或法官的個人主觀因素
被判過失傷害的機率是否變高......

2017-05-08 11:55 發佈

文章關鍵字單車紅燈霸王條款

Anti-communist party

Anti-communist party
個人積分：2分
文章編號：64285869

2分

2樓

2017-05-08 15:06

小白吐 wrote:
最近假日早上都會跑...(恕刪)

法官會判過失傷害那是一定有違規
比如超速或行經路口未減速

小白吐

小白吐
個人積分：182分
文章編號：64287109

182分

樓主

2017-05-08 16:31

Anti-communist party wrote:
法官會判過失傷害那...(恕刪)

先聲明我非正義磨人只是想預防此類的事發生在自身上
大活動有人闖紅燈小弟也會看情況跟著闖
基本上綠燈剛起步汽車車速不至於太快
若在行駛中遇到綠燈
我想一般人當下應該都會維持原本速度居多
這種情況下撞到闖紅燈的車友
若發生事故民事上是否需承擔賠償責任?

Anti-communist party

Anti-communist party
個人積分：2分
文章編號：64287641

2分

4樓

2017-05-08 17:11

小白吐 wrote:
先聲明我非正義磨人...(恕刪)

你要不要賠要看你有沒有違規
沒有就不用賠

midnightages

midnightages
個人積分：2263分
文章編號：64287642

2263分

5樓

2017-05-08 17:11

行車紀錄器舉證事故發生太突然,非人力可反應避免.或許有救.

jxv

jxv
個人積分：54779分
文章編號：64289795

54779分

6樓

2017-05-08 20:36

對於開車撞到違規的人需不需要賠償的問題，小弟有稍微研究一下。

假如行人違規在快車道行走，車子撞到他，需要賠嗎？
駕駛人認為自己沒違規，是行人違規，不需要賠，但是實際上大部份都是判賠。原因在於行人是違規沒錯，但是行人只是違規穿越快車道，你仍然沒有撞他的權力，除非他是突然衝出來而你來不及煞車，就像是闖紅燈，警察不能因為別人闖紅燈就可以開槍。

所以，判賠的基準在於當時的情況，如果你能停卻沒停，這樣就要賠。
如果來不及停，大概就賠不多。