謝謝大家對輪組剛性數據的注意與討論
我的意思表達已完成
謝各位
，兩邊我都有在關注，不過就如同很多人說的，最近山姆您似乎火氣有稍微大一點
山姆叔叔3746 wrote:
山姆實際使用DT240公版市售花鼓做的輪組是穩定耐用並無剛性不足問題。
山姆編的DT花鼓輪組側向剛性數據落在32~40N/mm表現中規中矩，
數據不差但卻常聽到車友與我討論輪組時說”你的輪組用DT花鼓不安全”。
所以希望這樣的論述要有實例、法規或數據證明。
所有的零件考量，都建立在性能夠用，自己能發揮的基礎上。
側向剛性，很重要的還包含行車時的操控，轉彎的極限。
起碼要有一定的水準，換言之就是會有一個門檻。
尤其是側向剛性，不夠用，真的不安全。
繼續老梗測試報告。
http://www.rouesartisanales.com/article-23159755.html
這篇老梗測試報告，其中有提到報告的建議。
Recommendations to optimise racing performance:
Basically, only heavy riders, or racers looking for extreme performance need stiffness at all cost. Over 80kg, the racer should focus on wheels over 40N/mm of lateral stiffness.
Between 70-80kg, wheels under 35N/mm are likely to impair performance in some race situations. And finally, racers between 60 and 70kg would be best avoiding wheels with lateral stiffness
below 30N/mm.
簡單說，這報告建議的值。
車手80kg，側向剛性需要40N/mm以上。
車手70～80kg，側向剛性低於35N/mm，輪組性能會有衰減。
車手60～70kg，側向剛性不要低於30N/mm。
山姆叔叔3746 wrote:
討論話題2. 側向剛性夠就好
這句話並非山姆不重視側向剛性
只是相較側向剛性，我更喜歡高扭轉剛性輪組的路感表現。
我目前的研究結果:
側向剛性數據並無因40N/mm以下就剛性不足，
或者側向剛性數據40N/mm以上就一定穩定強壯的明確相關性。
我舉個市面上常見的輪組，shimano的DURA-ACE C24 OPEN胎。
這低框輪組這幾代的側向，大概測出來都是40出頭N/mm。
普遍網路上找到的回應，都是重踩不適合，適合高轉速去帶，剛性普通。
眾多測試中，大廠的側向剛性數據，可以得知大概的性能分佈。
以過往幾年的大廠輪組數據來說，
最高的側向可以測到60多N/mm，最低是30N/mm出頭。
各廠一級輪組，多半是40N/mm出頭。
二三級，可以測到50～60N/mm間。
去端看目前大廠的數據分佈，
大概可以得知現今市場輪組對於性能要求的最低門檻，或是技術門檻。
CHC測了一些台製品牌，有些遠低於這些門檻，
或只達低標，而價格卻比美大廠一級輪組。
我也只能哈哈哈哈哈..........
身為一個消費者，性能和價格，兩者必須要綜合考量。
差不多的性能，若沒有特別的選擇因素，買價低者是很合理的。
這圖片是PTT鄉民提供轉載，價格可能有調整。
詳細價格，請網友自行詢問廠商。
若按照上面這個價格，可能是我經濟能力太差，我只能看看就好。
加油喔～
ddar白馬 wrote:
所有的零件考量，都...(恕刪)
1.
http://www.slowtwitch.com/Tech/Debunking_Wheel_Stiffness_3449.html
側向剛性有許多文章可參閱
這也是其一
我希望你能提供更多的輪組論述或實務
這樣才是分享與交流
2.
你PO的這網頁 阿吉送我的
當年是考量參展與外銷才作的定價
N年沒更新了 我也沒能力去做更新 因為該網頁後台是阿吉在處理
很久沒在用 我都忘了有這網頁
現在拿這古董網頁出來 我實沒辦法理解你想表達甚麼?
請你去查一下2014年 用DT花鼓作品牌輪組的所有輪組售價
我相信我的售價是吊車尾的 (更何況我還使用到碳纖輻條與無襯帶系統)
3.
我想 許多人都認同一點
數據只是數據 如何解讀 才是重點
若你真對輪組有興趣 歡迎弄點甚麼東西出來大家觀摩與交流
而不是到處找一些別人說的 別人作的來評論 你是當事人嗎?
送你最新的 TOUR 輪組比測 你舉例的shimano C24 側向剛性36N/mm 並非如你所說的都大於40N/mm
再跟你分享一下 雷諾跟ZIPP 的側向剛性數據
這兩家國際大廠 夠大嗎?
4.
要當公道伯很簡單 要公正 要有所本 要驗證過
而不是道聽塗說+斷章取義+預設立場
不然 我也不曉得該怎麼形容你這樣的行為才好...
你另外一篇的留言 我就不回覆了
謝謝你再讓我回味幾年前的資訊囉
挖洗"山姆叔叔"啦...
內文搜尋
從 APP 打開
X