• 7

連續上坡騎乘一問

這幾天跑了好幾家車店,跟老闆提到因為爬坡爬不太上去,所以要把小折賣掉買登山車,老闆們就一直推薦我買FCR,absolute1.0之類的平把公路車,說車子比較輕齒比又跟登山車才差一點點,輪子又細一定比登山車好爬連續上坡,有車友同時擁有公路車和登山車可以告訴我確實是這樣嗎?
2008-01-27 20:11 發佈
推推!

我也正在考慮Giant FCR、Fuji absolute 1.0
猶豫點也正是爬坡能力

有請高手們幫忙回答
小折的爬坡能力是超強的,(例如khs t3)
因為齒比及輪徑小,所以常比登山車更好爬坡,
如果是騎連續上坡上不去,可以先從腳力及練習開始,
”人的能量決定車的力量”(借用一下廣告詞)
上坡靠的是保持節奏及耐力,車種的差異是有限的(我的心得)
換細胎平路的速度會加快,上坡的爬坡力差異有限!
先練練先,不急著先買車!!
不知道之前是哪一款的折疊車,如果說出來應該會比較好比較。
但是,假如買了FCR這種價位的車子,還爬不上坡應該是腳力問題比較大喔,如果認為有需要,買回來練車也很適合!反正有前三盤嘛,應該是不用擔心太多的。

畢竟還是靠人力的東西,就算砸再多錢在器材上也很難突然變神人吧!體力最重要
我的部落格:http://blog.roodo.com/mosquito_s
alanrider wrote:
推推!我也正在考慮G...(恕刪)


johnsonc8102 wrote:
這幾天跑了好幾家車店...(恕刪)


擷取FUJI官方absolute1.0資料
齒盤組 Shimano R553 50-39-30T
飛輪 SHIMANO 105 12-27T, 10-SP

後飛輪配的齒比非常的友善,27T的最大盤跟登山車飛輪齒比已相去不遠,
前大盤50-39-30T在平路可以享受加速快感,在山道上如果您的腿力還可以,
大盤掛30T最小盤,應該大部分山路可以游刃有餘!

absolute1.0天生優勢在於,公路車的車架設定,車重10.2KG左右,可以勝過許多登山車了
(以absolute1.0的售價而言),登山車的前避震一定要選有鎖定功能才不會有踩踏能量損耗,
但即便鎖定還是會有浮動的間隙,造成能量損耗,當然也是有可精密鎖定的前叉,但所費不貲阿!

SO,講了這麼多,端看你的購車需求,如果要OFF ROAD當然非MTB不可,
如果公路騎乘居多,偶爾逛逛河濱,我想平把公路是好選擇!
我的小折就是t3,而且我已經賣掉了,可是我騎連續陡坡(類似台21線上日月潭的連續大上坡)朋友的登山車都可以慢慢騎上去,我卻要下來牽了,另外買公路車可以練腿力?怎麼說?
騎小折如 KHS T3 上不去的話,FCR 也別想上去,因為 FCR 最輕齒是 30-26,比 T3 還重(小輪徑要在輕 3 成),比起登山車的 22-34 更是重,還是需要有一點腳力才能踩得很輕鬆。

要輕的話選 M1 或 M0,那才是用登山車的變速系統。
昨天在西子灣柴山段才被一台小折T3海放而已 我騎登山車 所以應該是人的問題不是車喔

我的騎車速率大概是海平面爬到海拔358M的OFF ROAD 道路 要花三十分鐘 路長大約3.5KM

這樣坡度應該也算10%左右給你參考一下

因為 FCR 最輕齒是 30-26,比 T3 還重(小輪徑要在輕 3 成)

以上這句有深度的話哪位好心的大大可以幫我解讀一下?
別人騎得上去 而您是t3還騎不上去
那只有一個原因了啦

腳力不夠
這個和小弟一樣 ^^

一起好好練腳力吧 特別是迴轉速的訓練
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?