• 3

為什麼沒人建議安裝可以腳踏發電?

現的自行車為什麼都不順便安裝動力發電?這樣踩著發電不是更環保,車燈就沒換電池問題不是嗎?
2016-09-03 13:42 發佈
因為輕量化
因為不帥
樓下繼續




PS.我想裝但是沒相關碟煞套件
交通工具(ubike)跟休閒運動工具的目的區別.

一直都有人建議阿,只是沉寂了而已
原因
1.發電裝製需要能量,在車上能利用的除太陽能之外,不論風力或踩發、磁感應等都會耗損車子動能
2.這種裝置通常比較貴,也比較重
3.並不是就不需要電池,為了安全性還是有蓄電需求
因為需要電池,跟一般車燈使用充電電池的環保差異性就只差在電力來源,而電力來源,以自行車燈論,扯到環保問題說實在是有點過頭,要知道3號電池2000mah一次充滿4顆也才2角台幣,環境就是要毀滅也不會毀在這2角上,就算冷氣冰箱這些高耗電家用產品也不夠,工商業用電才是大頭

當然,不以善小而不為
你若有心要貫徹環境保護意志,那就做吧
其實不是沒有 在很早很早以前 就有一種腳踏車的小發電機裝在後輪 摩擦後輪時就會發電 問你的阿公應該都有看過
sp028736 wrote:
現的自行車為什麼都不...(恕刪)
sp028736 wrote:
現的自行車為什麼都不...(恕刪)

我用的車頭燈,都是換電池才發現壞掉
沒有用到給我換電池的機會

sp028736 wrote:
現的自行車為什麼都...(恕刪)

我還以為您在說 U-Bike 哩。
簡 單 就 是 生 活。

soziohall wrote:
其實不是沒有 在很...(恕刪)

不一定裝在後輪,我看過裝在前輪
因為燈在前面
沒必要多費周折,還要拉一條線到前面來
一個小圓桶,大概直徑約7~10公分吧
圓筒中央伸出一根帶有齒輪狀的圓棒
類似今天圓形小馬達裝個塑膠齒輪的樣子
那個齒輪就貼在輪胎上面

輪胎轉動他就發電,沒帶蓄電池
是直接發電過去,所以踩快就很亮,放慢就變暗
現在有種車燈用踩的就可以發電
而且不用像ubike那樣裝的很笨重
關鍵字 渦電流
成本問題
大創的頭燈或尾燈 39 元就有了
摩電燈怎樣也要好幾百吧
騎慢點亮度還不亮
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?