• 2

無意義之公路車內胎比拚

如題,為什麼叫無意義呢?因為完全騎不出差異,只有在補胎的瞬間,和購買的瞬間,才有差異,待老衲細細說來
主角是一條150的michelin butyle 700C內胎和一條75的Kenda 700C內胎

首先來看氣嘴連接處,M牌底部相當寬大,且十足厚實,K牌就小小薄博的,這對於內胎拆裝時的保護性,是有那麼些差異的!
無意義之公路車內胎比拚

再來看整條胎的結構,先看M牌,只有正反面兩條接痕,代表是由兩片基丁膠片組合而成

無意義之公路車內胎比拚

而K牌的正面就有三條接痕,背面有兩條,所以是由五條膠片接合而成

無意義之公路車內胎比拚

片數越多,表示材料越小片,成本當然比較低
而這會有什麼影響呢?當破胎要貼補胎片的時候接痕會讓補胎片接合面變小,降低補胎成功率,當然你用砂紙認真磨也可以解決
這問題啦!!
還有就是接縫越多,越有可能發生接合不良而漏氣,小弟就曾經發現有條內胎就是接合處裂開漏氣......

以上就是無意義比較,幾乎只有看了爽,騎乘上完全沒有差異!
PS:個人是K牌外胎鐵粉,4條K925,4條K1092,4條K1029,2條小八胎,但是內胎,應該從此會轉用米寶吧!
2016-07-21 21:54 發佈
內胎是不是有厚薄之分? 買過2條不同廠牌的內胎,感覺厚薄不一樣。

會不會厚的比較好啊??
內胎的確有厚薄之分喔~~輕量化的內胎會比較薄, 當然越薄越容易破胎嚕
其實那不是接頭~那是分模線跟排氣線, 所以並不是由很多片組成的
感謝大大的專業回文!小弟誤導大家,真是抱歉......
recano wrote:
其實那不是接頭~那...(恕刪)

recano wrote:
其實那不是接頭~那...(恕刪)


我有好幾條內胎用久了或放久了,在所謂的分模線或排氣線處會自行裂開而報廢

這有求高手解答了...
個人覺得
除了氣嘴頭那邊厚度外
膠料也是有差異性
不同品牌 味道就差很多
有些不知名品牌 那劣質味
裝在工具罐一天 隔天打開就臭到不行

南客 wrote:
我有好幾條內胎用久...(恕刪)

+1
我也遇過
全新盒裝的
然後打開他
摺好的+用夾鏈袋密封放在工具袋裡面(半年左右)
等要用的時後
拿出裝好後 胎壓打到110
出去騎個幾百公尺 突然就爆了

後來檢查屍體
爆的地方是模線那

南客 wrote:
我有好幾條內胎用久...(恕刪)



沒錯喔~~內胎也是有壽命的, 久了膠質變硬的確會從分模線裂開
外胎也會有一樣的情形的 ~ 至於全新的內胎出去一下就爆了
我想重點在於它已經放多久了...全新的內胎放很久...還是會老化的
而且現在腳踏車胎不像汽機車胎有打生產週期...放多久你也不會知道的
內胎不會跟紫外線接觸 因此壽命算長

只要氣嘴不掛點 都能用很長時間

我第一台二手車內胎已經用六七年 補過兩次 還是正常使用

我自己在選內胎發現重量差很多

買車子配內胎都滿厚的 測過重量達120克 襯條便宜的也有30-40克

輕量內胎60克就有 如果用免襯條輪組 一輪光內胎襯條就可以省到100克



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?