最近在玩腳踏車,買了MTA510,今日測試居然沒有比較快,這正常嗎??
先說個人情況:
三、四個月前買了giant定價3200的車子(18段的變速車),騎了600公里(十月份有碼錶後開始算),單日最長53K(用二個半小時完成,平均時速21.7,台東到鹿野來回),同事們買了新車,忍不住也買了美利達MTA510入門登山車,今日利用平日的練習路線進行測試,從家裡到羽球場約8公里,去程小下坡,平均花費約17分鐘,打完球回來小上坡平均花費30分鐘,昨日用新買的MTA510(而且換了1.5防刺胎,wellgo c-17踏板)滿心期待的測試,結果發現沒有比較快!!!
測試方法:
從家裡到羽球場約8公里來回,全程使用最大檔速(前最大,後最小),路況良好(清晨5點多沒什麼車)
測試結果:
去程花費17分50秒(當天下小雨,最後水一直打在褲子上無心加速,但就算全力加速應該也破不了最快速度16分50秒)-->失望;回程(上坡)倒是有比較快,從原來的近30分縮短為不到25分-->欣慰。
感覺新車的舒適感提昇了,踩踏起來也比較不費力,但速度好像沒有明顯提升。新車的起步比較快,上坡比較好騎,但從最高點往下踩踏時比原來的車硬(要費較多的力氣),是18段最高速和27段最高速的差別嗎???;雖然如此但新車的穩定性似乎比較好,可以較長時間維持在穩定快速的情況下。
總之滿心期待的換了新車還用1.5的車胎,wellgo c-17踏板居然沒能如預期的提升速度5K/H,有點難過。
是因為還不習慣新車???(才騎一天)
還是已達個人極限???
煩請各位前輩解惑。
---------------------------------------
再次測試結果:
晚上十點再測試,不再堅持3*9最大齒比,時間縮短一分鐘(16分55秒)平均速度29k/hr距離8.16k,最舒服的齒比是3*8速度在30上下,最快可達40。回程由於路況不好(車太多)改走另一條路用了約27分,距離為10.25k,最舒服的齒比是3*7維持在22k/hr上下;來回的平均速度是25.2k/hr。
總結在不堅持最大齒比的情況,速度沒有太大差別(甚至有小幅提升),顯然腳力踩不動3*9,欠缺磨練。以3*9上40~50k/hr(只能以3*8上40k/hr並維持一小段時間),並能維持一定時間,目前對我來說算是神話。
--------------------------------------
登山車就是要跑山路沒錯
今日和同事(座騎GIANT ocr3)約騎,路線從台東市上鸞山,下鹿野直奔台東市,騎了約54公里平均速度21.7k/hr;前半段上鸞山(還滿硬的),在比較陡的路段要用到2*5的齒比,時速只能到10;但是經過了這一段磨練,到了平路時以3*8的齒比,終於可以維持在時速40一段時間,再加上有同事交互帶路,整路就看我們兩人狂奔,真是一個「爽」字。
結論:不經一番寒澈骨,那來梅花撲鼻香。

**************
*回程(上坡)倒是有比較快,從原來的近30分縮短為不到25分-->欣慰。
*感覺新車的舒適感提昇了,踩踏起來也比較不費力
*新車的起步比較快,上坡比較好騎
*雖然如此但新車的穩定性似乎比較好,可以較長時間維持在穩定快速的情況下
***************
這些不都是510所給你的立即感覺嗎

如果說真有不合你意的地方=速度

那只能說....你本來就不是要買登山車...

你買車前沒考慮清楚你真正想要什麼!

所以才會有落差
登山車即使等級再好其特色也不會是突顯他能讓你變快多少吧
所以你應該換的是公路跑車,那你肯定會有完全不同的速度感,而這些可能你只需花個5000(低階)就能辦到

F-20R
讓步入中年的男人重拾運動樂趣的好車
內文搜尋

X