市面上常見的的車架都是"圓型且中空"是否能以"學理"討論其圓型結構跟其他型狀比較的"優缺點"...(PS:課程需要.麻煩各位01個高手了...)以下是目前小弟想到的...優點:1.圓型不易有應力集中.造成破壞2.中空可以省材料.減輕重量3.管徑越高.韌性越高.強度越高.缺點:1.不易鑄造加工.補充:抱歉...我是以原物料的角度去想像....並不是已經成管材後.再去加工...再次麻煩大家囉
我的爛爛與我肖想的krex就是方型。或曰:後方前橢圓。圓型因為原材料廠出來就是這德性。所以一般車廠也就因材施工。造成了現在一般車架都是圓管。(圓管會難施工嗎? 異哉?)(除你所想之外,大概就這樣了)可惜了我的爛爛…它設計上是好東西。前後線控避震都有預留空間只是材質重如戰車,所以被我封印了。如果是鋁,卡崩甚或鈦,我一定愛死它了。(當然,它的賣家也會愛死我的新台幣了)
indyhsu wrote:美利達有方型的我的...(恕刪) 我知道有不是圓的啊...但大多數都是圓的...dataauclio wrote:腳踏車應該不是鑄造的...(恕刪) 沒錯!腳踏車通常車架通常不是鑄造...因為理論上鑄造加工.要做成中空的不是很簡單...AOI-AERO wrote:圓形管才是不用加工吧...(恕刪) 圓型管真的是強度最好的形狀....圓型可以平均分散應力.不會造成應力集中...
顏少 wrote:我知道有不是圓的啊....(恕刪) 顏少…我是意思是,如果圓形是最好的形狀那原本圓形管材,為什麼車廠要把他加工成別的形狀????因為閒閒沒事,找點事給工人做嗎?以前的車大都是圓形管是因加工不易,但現今科技加工成變形管相對來的簡單所以現在新式單車大都只剩立管是圓形的(為了要配合座管與中變座,不然也會用變形管),其它部位都是變形管所以圓形真的是最好的形狀嗎?你應該從這方面來探討
圓型管材是為了沿襲以前剛管的原型管材形狀(畢竟圓管是最容易在強度, 重量和加工難度中找到平衡點的), 而現在的鋁材和碳纖材料讓'非圓管'型狀的加工變得容易了. 但我至今還是認為車架上那幾個硬'沖壓'出來的LOGO (如 'GIANT'...)只是為了好看, 沒啥機械上的幫助, 說不定還會產生應力集中...
圓型管材是為了沿襲以前剛管的原型管材形狀(畢竟圓管是最容易在強度, 重量和加工難度中找到平衡點的), 而現在的鋁材和碳纖材料讓'非圓管'型狀的加工變得容易了. 但我至今還是認為車架上那幾個硬'沖壓'出來的LOGO (如 'GIANT'...)只是為了好看, 沒啥機械上的幫助, 說不定還會產生應力集中...
車架最好是用鑄造的= =鑄造製程的特性在車架上會有一堆問題絕大多數鋼或是鋁多用抽管的方式非採用圓管的車架,有一些是強度考量(三角管或方管)有一些是為了造型,看起來眩或是流線此外我記得GIANT XTC的MARK是液壓成型的吧