請問小公路車和小徑的差異

小弟身高181,胯長84,已經有一輛公路車,最近想添購一輛小徑,作為親子活動用途,目標大概也已經設定好在入門等級,不過最近獲得一輛半報廢的R1000鋼管,車架是標明50cm,試坐了一下,腳的伸展還算OK,車子整理好粗估要花個5000左右,我知道車架50cm對我而言是小了些,我的問題是:
1.如果我把小公路車當成小徑來看待,是否可行?
2.如果不騎長途,單純當作親子活動使用,騎"小一點"的公路車身體會有不舒適感嗎?

我知道問題有點不夠水準,不過google不到答案,還是我的想法根本上就有很大的錯誤?希望先進能幫忙解惑,謝謝
2015-01-09 17:01 發佈
你可以看小徑與公路車車架差異

小徑只是輪子小 但如果看軸距 有時後比公路車還大

50cm 應該是s 你大概是ML吧

小一號公路等於戰鬥系 你機呼小兩號了 你搭上把後搞不好下巴都快超過車頭立管

手肘與膝蓋也撞在一起了 建議捨棄彎把 因為搞不好轉龍頭膝蓋會卡到下把也很危險 改燕把或是羊角都不錯

堅持彎把起碼換個寬一點的彎把 龍頭看怎麼改長 起碼手肘跟膝蓋不會一直撞擊

但....短程休閒騎只要安全 其他問題也都還好啦 搞不好小孩馬上能騎到這台車






fatmouse wrote:
小公路車當成小徑來看待


公路車沒人買不合自己身材的車。

小兩號不合適的公路車不等於小徑車。

小徑車是在講小輪徑的單車,輪徑可以是451/406或更小,除非樓主要把那台R1000裝上451的輪組,那樣就非我知道的了。

期待樓主把R1000裝451輪組改裝後的開箱貼文。

fatmouse wrote:
小弟身高181,胯長...(恕刪)


強烈建議別搞R1000
沒那個價值
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
感謝tony大的說明,這樣我大概有個底,

會這樣問是因為騎過一些小徑,是座艙比較小的,也是能調整到適合騎乘的位置,才有點異想天開的有這個想法,不過換羊角把似乎可以一試,當作練習修車吧。

至於r1000裝小輪這種事,我雖不聰明,倒也沒蠢到這地步啦!sam大您就別等了
fatmouse wrote:
小弟身高181,胯長...(恕刪)
騎小車就是身體會比較挺
如果只是拿來玩,倒也無需太計較,可以一試

看路上的單速車,大部分也都是很小一台
不管打算怎麼改,重點都是要能夠騎
其實市面上很多小徑小折也為了穩定性而加長軸距
騎得舒適、操控良好才是最重要的

50的R1000要套用181身高大概是可以
加長龍頭、使用長REACH手把,座墊就看情況拉高後移些
改完大抵上會得到一輛戰鬥風格的車,讓我形容的話就類似台灣特規的FZR吧,150CC的檔車有著GP500的外型,雖因法規限制導致掛羊頭只能賣豬肉,但當初這台也是風靡過台灣車界一陣子
這種車輕鬆騎當然也是可以的
不過R1000,除非狀況很好並且是老式LUG鋼管,不然都不太值得花錢去改
預計的改車5000元預算,加多一點就能買到更好條件的新車
以上,若你對這台車有愛的話就另當別論

怨念聚合體 wrote:
不管打算怎麼改,重點...(恕刪)


其實拿到的R1000狀況不好,大概能用的只剩車架和輪圈了吧,當然也不是LUG,只是很普通的CrMo4130,不過大家都很厲害,我又學到了不少,謝謝。
fatmouse wrote:
其實拿到的R1000...(恕刪)


會說R1000不值得
是因為跟同時期的RB660相比
品質上R1000相對低很多
fatmouse wrote:
小弟身高181,胯長...(恕刪)
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?