昨天帶媽媽去騎車，在士林那邊租了一台淑女車，借的時候看不出來，等到騎了十幾分鐘才發現輪胎有點扁。
那時候因為已經快到洲美那邊有個吃東西的地方，知道那邊有打氣筒借民眾使用，所以就推到那邊去打氣。
本來以為只是沒注意到輪胎氣不足，等到離開洲美道路騎到自行車道上，過一會兒才發現輪胎又開始沒氣了。
這時候就不敢騎，怕壓壞輪胎鋼圈。
但是因為租車單子跟電話都在我哥那邊，他已經騎車跑了，我跟我媽只好推著車子，一路走到關渡宮，拿到單子才能打電話給老闆。
(這邊要補充說明，因為一定會有人好奇為什麼不打電話給我哥。
他這幾天才從3G轉換4G，可是中華電信出了一點狀況，導致他電話無法撥通，都轉語音信箱。)
從頭到尾，老闆態度非常的糟糕，所以我的態度也很糟糕。
尤其是老闆很不爽的跟我說，他出車是好的，要跟我們收賠償費的時候，我整個就是大爆怒。
我直接跟他說我會找消保官，我們警察局見。
因為我當時的想法是，第一，輪胎不是爆胎，是漏氣。
漏氣一開始根本看不出來，等到騎乘之後因為有重力，才會漏的更快。
結果老闆居然要我們付賠償費...
第二，就算是爆胎，如果老闆惡意使用劣質胎，爆胎再跟消費者索賠，那這個錢會不會太好賺...
我真的很好奇，車子如果是慢慢漏氣的狀況，老闆可以跟我們要求賠償嗎？
一開始接電話的老闆態度很好，後來來跟我們拿車的先生態度也很好，我租過幾次車，不是沒有問題，而是態度都很好。
出了問題，他們也都會說句不好意思，然後幫我修或是換車。
但這位老闆....
我以後寧可先到淡水租車往關渡騎再騎回淡水，也不會想在士林租車了。
我們並不知道是漏氣，是到了往關渡宮那邊去的路線上才發現是漏氣。
從士林開始騎到快到洲美才發現輪胎有變扁的情況，一開始都以為只是出車時沒有看清楚輪胎氣不足，所以才會牽去洲美打氣。
如果一開始就發現是漏氣，沒有人會那麼白癡的去打完氣還往關渡宮騎。
那一段沒那麼短，中間要是出問題，要嘛就是牽去關渡宮，要嘛牽回洲美，不會有人那麼蠢。
發現漏氣之後沒有騎回老闆那邊的原因，其一是當發現是漏氣時，距離關渡宮比較近，二來是無法跟已經騎去關渡宮的哥哥連絡。
至於火海飛舞大大所說：
閣下的理論是
1 爆胎不會慢慢消氣
爆胎是蹦一聲，然後輪胎就扁了。
這時候根本不可能再繼續騎了阿。
就算是爆胎，這...這是我們的錯嗎？
我才騎出士林十幾分鐘就爆胎，而且是騎在自行車道上，這個如果要要求賠償的話，我也還是會找消保官。
2 慢慢消氣一定是 店家動手腳
我沒這麼說
3 補胎是天價 所以寧願牽回去
我不太懂您這段的意思。
受教了
我好像從頭到尾都沒這個意思，不懂你怎麼會扭曲文章成這樣。
洩氣的輪胎真的很難騎，而且不會有人敢騎洩氣的車。
如果一早就發現輪胎是有問題漏氣的，依照常理，不會有人繼續騎下去的。
當你發現輪胎洩氣還騎，導致輪胎框變型，我相信這個責任歸屬絕對在消費者身上。
因為當你覺得車子不好騎的時候，你應該要下來檢查車況。
幸好我們有檢查....
再補充一次為什麼沒馬上打給老闆：
1.是當發現是漏氣時，距離關渡宮比較近
2.單子跟電話在哥哥那，他已經騎去關渡宮了。
我應該要補充一次，哥哥的電話被中華電信搞烏龍，打給他只會轉語音信箱....
Gilvin wrote:
無論誰是誰非，結果論...(恕刪)
本來是想租UBIKE的，可是我們本來是預計往淡水，但離淡水最近的點在北投(台北好行查的)，所以才改去租車，想說到時候我媽騎不動，我騎回來也可以。
不過我考慮買一台小折給媽媽。
雖然我們租車次數少，其實也碰過好幾次奇妙的狀況。
例如我沒發現變速有問題，可是騎回去找老闆，他們態度都很好，當然不至於到賠笑賠禮的程度，但也會說聲不好意思，我換台新的給妳，不然就是說，唉呀妳打電話給我們都有道路救援啊等等等。
第一次碰到這種劈頭就說要賠償的老闆。
而且其實我真的很生氣在老闆的態度。
我跟老闆說車子會漏氣，證件又在你那邊，可是我騎不回去了。
老闆居然下一句就問我：「那不然妳要我怎麼辦？」
而且很兇。
其實今天我也不是要爭論誰是誰非，誠如您所說，車子破胎是事實。
但是我想問的是，若老闆要消費者賠償修車費，消費者是否要賠償？
因為我想這是一個可以供人搜尋的例子。
我不相信這種事只會發生在我身上，其他消費者碰到了，可能就會乖乖掏錢？
內文搜尋
從 APP 打開
X