• 12

騎單車沒戴安全帽摔死北市府竟只願賠一半

剛剛看到這則報導真的很生氣
這是什麼樣的政府呀??
為何施工中的自行車道還要放行??
出了人命還要怪騎士沒戴安全帽??
政府不是應該提供安全的環境嗎(雖然只是理想啦,台灣…)
太誇張了

騎單車沒戴安全帽摔死 北市府竟只願賠一半
2014-07-28 16:04 發佈

marcozhang wrote:
剛剛看到這則報導真的...(恕刪)


這樣不負責是有點誇張,但是你知道不開放通行有多困難嗎....
我還遇過周六在自行車道旁施工被自行車騎士大罵耶。

還有為何不下車用牽的過去?自己的安全自己還是要顧一下吧?
攝上了影 https://www.facebook.com/jlogitech
知道政府可惡就好 ^^

依法行政

marcozhang wrote:
剛剛看到這則報導真的...(恕刪)
真是狗屁新聞
我不認為議員講的有理
沒規定戴安全帽所以出事要政府負責
命是自己的
安全是自己的
自己不愛護自己生命
等到出示再來怪政府沒規定戴安全帽
這是哪一招?
我認為安全部份人民自己要負責
安全帶
安全帽
禁用手機
都要政府規定才要做
命那麼賤嗎
不罰就不做
早點超生算了
自己的生命還需要國家立法來維繫

悲哀
line:barkley7634
當時車速,脫卡?

去年也有同樣新聞(工地鋪鋼板,摔車死亡).





marcozhang wrote:
剛剛看到這則報導真的...(恕刪)

很不願看到的新聞, 但是否也該思考戴安全帽上路是一個更好的選擇呢? 保護自己人身安全是最重要的, 往往工地旁邊都有小鐵削一不小心就會被刺穿. 遇到施工路況還是牽車吧.
常有新手車友會問什麼安全部品要先備
很多車友會回:安全帽
我通常會說先裝燈吧
安全帽是跌倒時保護頭部
如果沒跌倒就用不到
可是車燈在光線不足的地方才是保護你的配備
讓人家看的到你
你看的道路
你不被撞
不撞到坑洞
不跌倒
安全帽就用不到
你不裝燈
被撞了
安全帽只是減低腦部受傷
我的邏輯就是這麼怪
line:barkley7634
自己不戴安全帽,當然要負責一半.
為何不繞道施工地點?

天候不佳,飛機不飛要被罵,飛了摔機也要被罵,這就是台灣.
明知山有虎,偏向虎山行??!!
自我防護沒做好。凡是請自重,然後人重之。
Life Finds a Way 生命總會找到其出路
騎單車沒戴安全帽摔死 北市府竟然賠到一半!!!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?