• 3

單車出險索賠記事

三月初, 我騎單車過大直橋, 在慢車道上, 被一輛摩托車, 從我的右後方, 追撞上來。
我很幸運, 只有小擦傷, 但頭燈碼錶被撞飛了, 而前輪輪圈, 更因撞擊力道很大而扭曲變形。

肇事者和我到大直派出所報案, 並請交通隊來做筆錄。肇事者承認是他追撞我, 但也質疑我單車是否能上橋上慢車道, 經交警現場勘查, 確認慢車道上有機車單車專用號誌,我沒違法, 肇事責任全歸肇事者。於是他承諾用他的第三責任險,來支付我單車的維修費用。

我將單車送至原廠估價,輪圈九千五百元, 外加頭燈及碼表,一共一萬四千五百元整。

事情還沒了解,故事才要開始.....

1)
肇事者質疑我車已騎四年, 應要用折舊價賠償才合理.....
2)
產險
公司也說這金額超過額度,不好處理,要求我退一步,大家海闊天空....
3)
肇事者又提及, 大直橋上, 可以通行單車, 是一件慌謬的事, 基於交通安全人人有責的訴求, 他會向市政府陳情改 善, 在沒獲得市府具體回應之前, 他拒絕賠償。

看來, 肇事者有回家做功課, 卻像是請鬼拿藥單, 來給他愈幫越忙….

我的回應如下:

1)
肇事者的義務及責任, 是將我的單車, 恢復原狀。 我從沒考慮將我單車賣給肇事者, 何折舊討論之有?
2)
賠償金額如果超過額度, 該坐下來討論的, 是肇事者和產險公司, 與我何干?
3)
肇事者大可就公共安全議題, 盡情去和市府周璇。與我的維修賠償, 並不相干。單車是我每日交通工具, 肇事者刻意拖延單車維修賠償進度, 自即日起,我會向肇事者,每日求償四百元。
4)
若肇事者刻意迴避賠償義務, 我會立即要求交通隊, 將此案直接移送調解委員會或法律機構審理。不再與肇事者有任何接觸。

十五天之後, 我已代墊支付的一萬四千五百元, 匯進到了我的戶頭。

故事至此, 才算圓滿落幕……法律, 只保護了解法律的人….各位好友, 若也遇到類似事件, 不妨參考我的處理方式.....
2014-06-17 10:24 發佈
文章關鍵字 單車 記事
嗯! 不與肇事者爭辯, 不卑不亢, 據理以爭, 讚.
YG Liu wrote:
三月初, 我騎單車過...(恕刪)

筆記

感謝經驗分享


是台北往大直還是大直往台北?

YG Liu wrote:
三月初, 我騎單車過...(恕刪)
樓主是好人,碰到這種情況應該去醫院驗傷,以刑逼民,我相信他跟保險公司就不會跟你囉嗦一堆了!
臨危不亂

真的可參考

畢竟大家騎在路上

有時候很多人不長眼睛的
自濱江街這邊, 騎往大直,朝北的方向....

YG Liu wrote:
法律, 只保護了解法律的人….各位好友, 若也遇到類似事件, 不妨參考我的處理方式.....


大大也算是有點運氣在,這只是我的看法而已,大家可以討論討論不要筆戰。我的看法是如果肇事者一開始就否認的話,其實處理過程不會這麼的平順,也有可能降低責任比例。還是很謝謝大大提供處理過程及方式,可以給大家參考。
的確,肇事者一路否認,就算有人證(無影片),還是要走很長的訴訟。

我媽媽從公園運動要穿越馬路,確定是綠燈,左側一輛某電子公司(前些日子鬧很大的公司)員工因闖紅燈而撞擊到我媽媽,導致眼球移位,全身挫傷浮腫,在醫院躺了一周,之後眼睛完全無法對焦,事情已經經過半年了,他一路否認,甚至找很大聲的姐姐過來盧,我媽媽手上一只當時買10萬的玉鐲,也因此斷裂,協調委員會否認,上法院請證人告知檢察官與法官事實,他還反說證人與我媽作偽證,原本我家人只說闖紅燈撞人是事實,爽快承認,該負的醫藥費付一付,也沒求精神損失賠償,玉鐲就當我媽媽擋煞而自損,結果有人就是如此嘴硬,我們只好全部求償,到現在還在訴訟。

有時雙方的認知很重要,他承認自己的過錯,自己就各退一步將事情解決,但如遇到不講理的人,就只好一條一條求償。

在上班的人撞到退休人士,誰的時間多?
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
厲害,如果對方找來同級的二手輪算不算是復原? 該如何應對?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?