請問登山車和公路車爬坡

vincent1078
個人積分：102分
文章編號：3490989

102分

樓主

2007-08-30 16:37

請問如果騎一般登山車27段變速(例如 Iguana)
和一般公路車18段變速(例如TCR 或 14段的R1000...p.s.沒穿卡鞋)
哪個比較省力氣呢?

本身沒騎過公路車..
登山車有比較多的齒輪，想說再爬陡坡應該比較輕鬆吧?
但為何在山上看到的大部分都是公路車勒?

想要公路車那般的輕盈，又想要有登山車較多的齒輪比
沒有想要騎得多快，也沒有要offroad
只是家住山腰上，回家都得爬坡一下子
因為有想過用腳踏車偶爾通勤...

所以想問問是否可以在公路車上裝登山車的傳動系統呢?
這樣比較輕又比較好爬吧?

2007-08-30 16:37 發佈

文章關鍵字公路車登山車

billy1125

billy1125
個人積分：24分
文章編號：3491005

24分

2樓

2007-08-30 16:39

vincent1078 wrote:
請問如果騎一般登山車...(恕刪)

聽說有登山車前輩轉換為公路車爬山
差點氣到想把公路車丟下山谷

早安, Guten morgen, Boujour, Hello, and Have a nice day

JohnMCHuang

JohnMCHuang
個人積分：1249分
文章編號：3491065

1249分

3樓

2007-08-30 16:46

扣掉車重的考量，以齒比論，當然還是登山車輕鬆～

公路車礙於齒比，踩不動就是踩不動，可沒有慢慢龜這種事～所以才會有人公路車想改小盤～

而登山車最常見的改裝即是換掉巧克力胎，換上光頭或是防刺胎，以求平路或爬坡省力～

但為何在山上看到的大部分都是公路車勒?=>北部公路車友多，追求速度，像南部壽柴山，還是登山車多呀～

不羈的靈魂，明天要去哪裡流浪？

xavier0107

xavier0107
個人積分：23分
文章編號：3491500

23分

4樓

2007-08-30 17:37

公路車裝三前盤

Giant可以考慮OCR系列

只要是柏油路都是RB的天下！http://xavier0107.blogspot.com/

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：3491513

75分

5樓

2007-08-30 17:38

vincent1078 wrote:
登山車有比較多的齒輪，想說再爬陡坡應該比較輕鬆吧?.(恕刪)

如果以踩的動為前提, 同一條上坡路段, 公路車會比較輕鬆

通常車騎久了, 腿力會昇級, 大部份的路段公路車多能應付

Edison

怪獸_blanca

怪獸_blanca
個人積分：0分
文章編號：3491532

0分

6樓

2007-08-30 17:29

現在很多廠商不是都有平把的公路車嗎?
也可以考慮一下

黑騎士(F20-R) & 芒果公主(F20-T3) ...快樂踩踏

petersho

petersho
個人積分：0分
文章編號：3491800

0分

7樓

2007-08-30 18:12

vincent1078 wrote:
請問如果騎一般登山車...(恕刪)

簡單來說吧..
如果登山車爬坡（柏油路）會比公路車來的快和輕鬆的話,
那環法大賽就會看到大家都騎登山車了..
====================以上都是廢話=======================

以同樣的齒輪比 (大盤/飛輪＝2) 的例子來說.
登山車用1.95巧克力胎,公路車用700C光頭胎.
同樣的人,同樣的上坡,騎公路車絕對比較省力.(原因應該不用說明了吧)

騎公路車爬坡會比登山車慢的話,就代表自己的腿力和體力還沒達到
可以支撐公路車齒輪比的體力..

vincent1078

vincent1078
個人積分：102分
文章編號：3492129

102分

樓主

2007-08-30 19:03

所以說是腳力夠的話用公路車上山比較快嚕?
不夠的話就死都騎不上去

阿登山車比較慢但是可以慢慢龜上去是吧?
呵呵~

那有無人試過騎18速的公路車採最輕的檔
大約是27速的登山車的哪個檔位呢?
(都以一般價位的車來看~~)

好像不能這樣子比齁...

那公路車的車架裝登山車的齒輪系統勒?
這樣有啥缺點?

Micarta

Micarta
個人積分：0分
文章編號：3492174

0分

9樓

2007-08-30 19:24

我在另一個網站看到的公路車VS登山車齒比. 提供參考.
http://iob.tw/showthread.php?t=53

Top-Secret

Top-Secret
個人積分：439分
文章編號：3492243

439分

10樓

2007-08-30 19:38

公路車傳動改登山車系統當然是可以沒什麼對錯

缺點就是

不倫不類...

50/34 CT盤或是三盤配上11~23飛輪大概就是極限

硬是要把飛輪搞到32或34 只會讓他看起來很怪= = 醜醜的

都已經決定要買公路車還改成登山車的樣子不就失去當初買車的意義了嗎...

還是改腿比較實在....

大盤52/39 太重踩不動! 我們換CT盤吧 CT不夠用還有3盤呢!

11/23的飛輪嫌太難踩沒關係有27的!! 27還不行登山車飛輪多的是!!

接下來大概就要挑車架太重多了100克 MAVIC輪組不夠好買個 LW 輪組

升級到後來腳都沒變還是騎不上那座高手眼中小小的山

有用嗎?

沒有

搞的自已這麼難過直接弄台登山車搞成彎把自已看了爽就好...

沒買公路車之前我也覺得公路車就是一定快

的確在平路時不論是起步還是加速速度的維持都比登山車好很多

但是爬坡像我自已是用52/39大盤配11/25飛輪

就算是用到39/25 無檔可變的情況下還是有一堆坡讓我踩都踩不動.. 迴轉數只有6X 搞的自已超難過

像我這種肉腳硬是要用公路車去爬坡真的就太硬了些~"~

堅持下去爬緩坡多練現在有進步一些

比換零件實際的多其實是我沒錢= = 不然我第一個先換輪組再換105的CT盤...