• 5

【車禍理賠】請 各 位 大 大 評 評 理 ~~

【車禍理賠】請 各 位 大 大 評 評 理 ~~

事故發生時間4/8

4/18 申請到了

『交通事故初步分析研判表』

因書上寫道

本案肇事責任無法分析!!

小弟已於4/18至車輛行車事故委員會申請 鑑定 !!

當初申請完後打電話向 旺旺友聯(對方保險公司) 詢問

保險公司說等責任歸屬

當下小弟以為保險公司已經知道初步分析研判表 無 法 判 定

已自行到車輛行車事故委員會申請 鑑定!!

今日5/13上午打電話詢問該專員

得到的回事卻是

無 法 分 析 , 那 就 五 五 分 半

聽 了 都 傻 眼 了

後 來 我 說 我 有 去 申 請 鑑 定

對方才說那就等 鑑 定 下來再聯絡他

初步判定早在事故發生後一週便可申請

但申請完後都沒動作

直到5/18打電話詢問

才得知

還在無法判定

這段期間他有事嗎??

保 險 專 員 都 是 這 麼 沒 誠 意 的 嗎 ???
2014-05-13 19:21 發佈
文章關鍵字 車禍理賠 大大
用看的圖1號車左轉沒讓圖2號車,就是不對,難道交大在睡覺嗎?

dylan0311 wrote:
事故發生時間4/8

4/18 申請到了

『交通事故初步分析研判表』

因書上寫道

本案肇事責任無法分析!!

小弟已於4/18至車輛行車事故委員會申請 鑑定 !!

當初申請完後打電話向 旺旺友聯(對方保險公司) 詢問

保險公司說等責任歸屬

當下小弟以為保險公司已經知道初步分析研判表 無 法 判 定

已自行到車輛行車事故委員會申請 鑑定!!

今日5/13上午打電話詢問該專員

得到的回事卻是

無 法 分 析 , 那 就 五 五 分 半

聽 了 都 傻 眼 了

後 來 我 說 我 有 去 申 請 鑑 定

對方才說那就等 鑑 定 下來再聯絡他

初步判定早在事故發生後一週便可申請

但申請完後都沒動作

直到5/18打電話詢問

才得知

還在無法判定

這段期間他有事嗎??

保 險 專 員 都 是 這 麼 沒 誠 意 的 嗎 ???...(恕刪)


你希望他怎麼做?
"延伸"水路
都騎到河上了
難怪無法判定

dylan0311 wrote:
事故發生時間4/84...(恕刪)


應該是沿深水路.....

fanrien wrote:
"延伸"水路都騎到河...(恕刪)

你看得好仔細喔
無法判定是否未保留現場,事故後自述?
不知道為什麼無法判定

記得法規上面
汽車跟汽車相撞
雙方都沒超速的話
左轉車撞到直行車肇事責任100%....
不知道腳踏車有沒有適用


艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭
喵小立 wrote:
用看的圖1號車左轉沒...(恕刪)


不一定對,也不一定錯,如左轉車在無號誌交叉路上待轉,對向直行車如未經過停止線,待轉車是有路權的,直行車需在停止線前停車。


道路交通安全規則第 102 條第 1 項第 6 款:
汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依左列規定:

六、轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口,而轉彎車已達
  中心處開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行。

這案件五五對半無法判定的理由,我猜就是沒有證據顯示,轉彎車是不是比直行車抵達停止線前先到中心點,同時也無法知道直行車是否已過停止線,轉彎車尚未抵達中心點就轉彎。

未來我看腳踏車也該裝行車紀錄器了。不知樓主知不知道轉彎車有沒有行車紀錄器?如有,可申請保留證據,不過4/8發生的事,現在應該來不及了,畢竟如我是轉彎車,我的證據對我有利,我就拿出來,不利於我,我就不拿出來了。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
luzibin wrote:
不一定對,也不一定錯...(恕刪)


由道路交通事故現場圖來看

自行車已通過停止線了......

對方沒有行車記錄器

就 等 鑑 定 啦 ~~~~~
潛出水面 wrote:
你希望他怎麼做?...(恕刪)


他 竟 然 說 比例五五

差點掛他電話

下次我一定要錄音存證



還好我有去申請事故鑑定

不然等他聯回應的話

我看都等到天荒地老

該保險專員的保險公司

給予負評!!




  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?