本期的單車誌有「後背式攜車架的合法性」

hworang

hworang
個人積分：5分
文章編號：3221849

5分

樓主

2007-07-23 14:29

看了一下
大部分目前市售的幾乎算是不格的囉
害我之前還興趣滿滿的想去買一個

流程不外乎是之前討論的
要有認證然後去改行照

光是這個認證就很難拿了

--
相關資訊可以去參考單車誌
No.33 P174.175

2007-07-23 14:29 發佈

文章關鍵字單車誌車架合法性

Bobchai6196

Bobchai6196
個人積分：23分
文章編號：3222970

23分

2樓

2007-07-23 17:24

不會很難阿,
我上星期剛變更完而已...

就買有認證的攜車架然後去監理站辦一下變更手續就ok了.

I love cash

I love cash
個人積分：16分
文章編號：3223091

16分

3樓

2007-07-23 17:39

我前不久才買了一組"TRAVEL LIFE"的攜車架,價格不貴又有ARTC檢驗合格的證明可去驗車(我已經驗過了,過程很快,十分鐘就OK了),可以參考看看~

ycx

ycx
個人積分：65分
文章編號：3223233

65分

4樓

2007-07-23 17:59

違法的部份應該不是在於裝了攜車架
(這部份變更行照就可以合法)

而是使用攜車架
架了腳踏車之後違法

pseudowang

pseudowang
個人積分：4分
文章編號：3223270

4分

5樓

2007-07-23 18:03

意思是可裝不可使用，就像雷達測速器一樣??

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：3223330

1401分

6樓

2007-07-23 18:14

好像更改行照要含攜車架的認證證件

幾年前買的沒認證的證件不就死了
當初也不流行認證
也沒跟車行拿
現在要怎樣去變更行造呢?
還都樂的呢!!!

怎認證不是將關產品送監理單位,監理單位建檔
然後我們把合格產品裝在車上直接開去驗車就好?

看了看標題.....我的是都樂車頂架說
可是.....這還是要認證不是嗎?

Purpledew

Purpledew
個人積分：49分
文章編號：3224000

49分

7樓

2007-07-23 20:30

ycx wrote:
違法的部份應該不是在...(恕刪)

裝上單車後還是合法的...
只要符合交通法規的最高及寬度的限制,都是OK的.

基本上只要單車不要是太奇怪的哪種...很特殊的車子.
目前市面上常見的單車裝上攜車架後都還在法規範圍之內.

~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~

rockccm

rockccm
個人積分：27分
文章編號：3224435

27分

8樓

2007-07-23 21:46

我覺得這種東西根本就是廠商要自己去用的東西為什麼推到消費者身上
政府有收進口關稅有沒有任證政府機關應該要去把關而不是讓消費者買了東西還要來傷腦筋
要什麼發票啦 .還要在8000元以下不然還要課稅有的沒有的
我去年也買了都樂發票早丟了 (沒中獎誰會留著) 現在要去變更光想到就很煩

Proviso

Proviso
個人積分：1分
文章編號：3227394

1分

9樓

2007-07-24 10:07

只要是固定(鎖螺絲)於車上的，就視同變更車體，需要辦理檢驗
臨時勾掛於車上的車架，應該視為貨物

不管是架在固定車架的單車，或是勾掛式的臨時性車架，都應視為貨物
只要不超出總長、寬、高度限制及遮掩到車牌，應該不違反道路交通管理規範......