當時因為覺得太陽眼鏡鏡片已有抗uv (有去眼鏡行確認過)
所以最後決定內嵌近視框配了沒有抗uv的鏡片
最近購買一副720 armour hitman 便到了一家眼鏡行配內嵌近視框
順便測試了APEX976太陽眼鏡單色鏡片抗uv狀況跟內嵌近視鏡片的度數
眼鏡行員工說太陽眼鏡 應該是內嵌近視鏡片要完全抗uv
(檢測結果:APEX976內嵌近視鏡片UV 350,有5%穿透率)
而太陽眼鏡單色片可以不完全抗uv 這樣配置還過得去,但我
這副APEX976的配法完全相反,建議我不要再用這種不完全抗uv的
內嵌近視鏡片了.
所以想請問各位大大
1.眼鏡行店員的太陽眼鏡配法說辭正確嗎?原因是為甚麼呢?
2.APEX976單色鏡片(UV400)不是已完全阻隔uv了嗎?裡面的近視片沒完全抗UV 真的不好嗎?
(我有問過720 ARMOUR客服,是說這樣配法沒影響.而且現在的近視鏡片完全抗UV是基本功
所以不會有這樣問題).但是擔心我的APEX976還能安全使用嗎?(怕眼睛被UV傷害)
3.3年前的近視鏡片 那時完全抗UV的功能是否不算是基本功能呢?(在鏡匠配的)
4.請問單色黃片在大太陽下使用,是否安全?.之前查過網上的專文討論 也沒一個結論
(720 ARMOUR客服是說單色黃片在大太陽下使用 因為有增光 眼睛會覺得刺眼 所以不要這樣用)
5.使用感覺720的內視鏡框比APEX976內視鏡框更貼近眼睛 會碰到睫毛.
請大家幫我釋疑 謝謝了
