關於齒比疑問？

0分

樓主

2013-09-26 21:40

目前的車：大盤30對飛輪25 ；
想買的車：大盤34對飛輪30。
請問那一台對喜歡爬山的肉腳踩起來覺得輕？

2013-09-26 21:40 發佈

HP153

590分

2樓

2013-09-26 21:51

祝艾奇 wrote:
目前的車：大盤30對...(恕刪)

2

因為爽

就會更有動力

113分

3樓

2013-09-26 22:08

祝艾奇 wrote:
目前的車：大盤30對飛輪25 ；
想買的車：大盤34對飛輪30。
請問那一台對喜歡爬山的肉腳踩起來覺得輕？

30/25 = 1.20
34/30 = 1.13

純就理論而言， 34/30 比較輕，但車重和輪徑也都是變因。

14605分

4樓

2013-09-26 22:16

30/25=1.2
34/30=1.133 比較輕

不過30t的三盤也可以配28t、30t、甚至更大t數的飛輪

0分

樓主

2013-09-26 22:37

感謝各位熱心回答，我懂意思了，也知道算法了。

57分

6樓

2013-09-26 23:23

個人是覺得這兩台的齒比都太輕了~爬坡效率太低.......

如果是公路車的話建議最多34/28(1.214)就好了~追求更輕的齒比真的沒啥效率可言(鍛鍊腿力才是重點)

兩台車爬相同的坡,一台齒比用34/30,另一台用39/28. 34/30那台可能連另一台車尾長怎樣都不知道了~

個人還是喜歡自虐39/28~~