畫圓傷膝蓋?

在台灣某知名大盤品牌的部落格裡讀到一段文章如下:
以往圓盤的畫圓動作,很容易造成膝蓋半月骨以及韌帶的磨損,形成永久性的傷害。輕則不能繼續騎車;重則換人工關節。所以不要再執著於畫圓的動作,因為你的膝蓋只有一雙,壞了哪邊都買不回來!

這段文字是廣告說法呢?還是真有其事?
一般來說,強調畫圓就是為了避免重踩損及臏關節……換了某種型式的大盤,可加速通過上下死點,但換了差異真的很大嗎?
煩請版上眾仙人點提!
2013-08-27 7:42 發佈
文章關鍵字 畫圓傷 膝蓋
未看先猜是那款,變形曲柄


sean1209 wrote:
在台灣某知名大盤品牌...(恕刪)
RIDEA功率盤的廣告文,中部車店推很大的一個大盤

強調不是橢圓盤,說穿了還是原始橢圓盤的設計概念 分配齒數
橢圓盤是在無卡踏時代為了解決上下死點問題而問世的產品
現在只是技術更進步,齒數分配得更好而已
上卡學會畫圓後理論上不需要這東西

習慣用踩的或是沒上卡的人有閒錢或者可以玩玩看,效果聽說不錯
不過部分使用者的分享文顯示這大盤還是有掉鏈問題,敗之前請自己考慮清楚
---


至於你想問的問題,畫圓是否傷膝蓋?
良好的畫圓理論上是最不傷膝蓋的輸出法
比如一般踩踏向下施力100%,只由同一組肌群來承受
畫圓可以讓你使用不同的肌群出力,避免同一組肌群使用過度
且可以讓不同肌群共同分擔這100%出力,減少肌肉疲勞
這樣說好了:
劃橢圓就不是劃圓嗎?? 你覺得呢?

有看過一篇研究橢圓盤的研究
結論是某幾家的橢圓盤可以提高0~2%的功率
然後減少膝蓋受力個位數百分點 (也很少)
(更有趣的是,某幾家的橢圓盤是沒有效果的!)

假設該研究為真,而且你用的是有效果的橢圓盤:
=> 膝蓋受力假少5%,比如說20減少到19 (少5%)

這個數目到底是多少?

--------
人跑步的時候,膝蓋承受的力量是體重的300~500%,
但騎車膝蓋承受的力量只有體重1/5

用體重100來看
跑步膝蓋受的力是體重的300%~500% = 300~500
騎腳踏車膝蓋受的力是體重1/5 = 20
換成橢圓盤的話,減個5%,變19

所以跑步都可以跑了,姿勢ok不過度訓練,可以跑上一輩子;

那橢圓盤: 區區20減少為19有這麼厲害?
有這麼顯著保護膝蓋的效果?
騎圓盤就會膝蓋退化騎橢圓盤就不會?
那這樣跑步是不是顯然危害膝蓋甚鉅?
全世界都不該跑步了?

我會說: 騎車確實比跑步保護膝蓋
但橢圓盤能不能比圓盤更保護膝蓋
我就不知道有沒有意義了

----
是不是廣告說法你自己判斷
他們的意思是,
買他們家的商品,就不傷膝蓋了,
果然畫圓才是王道!

廣告就讓他們去吹吧!
小小聲地問一下
難道用橢圓盤就不能畫園嗎
不管大盤怎麼轉
曲柄還是圓形轉動
註冊日期:2003-08-14 15:57
化緣傷膝蓋吧,整天走來走去的多累啊
不管曲柄長怎麼樣,都在畫圓啊= =+
不畫圓難道可以踩方型(Pedaling Squares)?
橢圓盤或類似產品可以改變不同位置的輕重
有點類似有力的下踩段是重一檔,不好施力的上下死點輕一檔
至於變形曲柄之類的,我想應該能降低車身重心吧
其他的小弟我用忘得差不多的物理想了想,實在不懂哪裡比較順...

小弟最近也在關注這個問題。橢圓盤到底有何利弊?有多大利弊?希望看到更多大大的精彩回復。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?