在台灣某知名大盤品牌的部落格裡讀到一段文章如下:以往圓盤的畫圓動作,很容易造成膝蓋半月骨以及韌帶的磨損,形成永久性的傷害。輕則不能繼續騎車;重則換人工關節。所以不要再執著於畫圓的動作,因為你的膝蓋只有一雙,壞了哪邊都買不回來!這段文字是廣告說法呢?還是真有其事?一般來說,強調畫圓就是為了避免重踩損及臏關節……換了某種型式的大盤,可加速通過上下死點,但換了差異真的很大嗎?煩請版上眾仙人點提!
RIDEA功率盤的廣告文,中部車店推很大的一個大盤強調不是橢圓盤,說穿了還是原始橢圓盤的設計概念 分配齒數橢圓盤是在無卡踏時代為了解決上下死點問題而問世的產品現在只是技術更進步,齒數分配得更好而已上卡學會畫圓後理論上不需要這東西習慣用踩的或是沒上卡的人有閒錢或者可以玩玩看,效果聽說不錯不過部分使用者的分享文顯示這大盤還是有掉鏈問題,敗之前請自己考慮清楚---至於你想問的問題,畫圓是否傷膝蓋?良好的畫圓理論上是最不傷膝蓋的輸出法比如一般踩踏向下施力100%,只由同一組肌群來承受畫圓可以讓你使用不同的肌群出力,避免同一組肌群使用過度且可以讓不同肌群共同分擔這100%出力,減少肌肉疲勞
這樣說好了:劃橢圓就不是劃圓嗎?? 你覺得呢?有看過一篇研究橢圓盤的研究結論是某幾家的橢圓盤可以提高0~2%的功率然後減少膝蓋受力個位數百分點 (也很少)(更有趣的是,某幾家的橢圓盤是沒有效果的!)假設該研究為真,而且你用的是有效果的橢圓盤:=> 膝蓋受力假少5%,比如說20減少到19 (少5%)這個數目到底是多少?--------人跑步的時候,膝蓋承受的力量是體重的300~500%,但騎車膝蓋承受的力量只有體重1/5用體重100來看跑步膝蓋受的力是體重的300%~500% = 300~500騎腳踏車膝蓋受的力是體重1/5 = 20換成橢圓盤的話,減個5%,變19所以跑步都可以跑了,姿勢ok不過度訓練,可以跑上一輩子;那橢圓盤: 區區20減少為19有這麼厲害?有這麼顯著保護膝蓋的效果?騎圓盤就會膝蓋退化騎橢圓盤就不會?那這樣跑步是不是顯然危害膝蓋甚鉅?全世界都不該跑步了?我會說: 騎車確實比跑步保護膝蓋但橢圓盤能不能比圓盤更保護膝蓋我就不知道有沒有意義了----是不是廣告說法你自己判斷
化緣傷膝蓋吧,整天走來走去的多累啊不管曲柄長怎麼樣,都在畫圓啊= =+不畫圓難道可以踩方型(Pedaling Squares)?橢圓盤或類似產品可以改變不同位置的輕重有點類似有力的下踩段是重一檔,不好施力的上下死點輕一檔至於變形曲柄之類的,我想應該能降低車身重心吧其他的小弟我用忘得差不多的物理想了想,實在不懂哪裡比較順...