• 15

一切按照台鐵規定, 但還是有台鐵人員在那靠夭

終於環島回來了, 這次車隊創下零胎紀錄

但是想到第一天從台中站上兩鐵區間車,

居然被台鐵工務部的人(黃色上衣那種)亂嗆就很不爽

那天早上搭的是 2110 車次,

上車後, 車上已經很多人了, 好, 台鐵不做規劃,

讓這種接近上班時間車次, 第四車廂或第八車廂一般乘客整個擠滿

我也不想講, 反正建議很多次了, 尤其我這種一次就十幾台的

叫我們怎麼擠?

我真心希望不要妨礙到一般旅客, 所以我都習慣一上車就先找列車長

告訴他我們集中在第四車廂後半部, 甚至後三分之一,

這樣都不會妨礙到一般旅客, 只是後面的車門就不能讓一般旅客上來

然而幾呼所有列車長都是不管制的, 所以每次上區間車就有一般旅客抱怨

這次的狀況呢, 一上車就滿滿的人, 我也沒有辦法找到列車長

我們當然是都被擠在車門附近,

因此其他旅客下車也是得閃來閃去的

這時有位台鐵工務大叔講話了

工務大叔:你們妨礙這麼多人, 讓別人很難下車

乘客甲:對拉! 這樣我們很麻煩~~

我(完全不理會答腔的乘客甲): 我根據台鐵規定申請的, 但是台鐵應該管制吧

工務大叔:你敢跟我講規定喔,有這種規定喔?

我(此時開始有點不爽): 我這幾年來都是這麼申請的, 腳踏車上兩鐵列車
你們自己規定的, 照著做也不對喔?

工務大叔(開始結巴):台鐵...也沒有規定叫你...不去死, 你怎麼不去死?
(他還沒講完我就知道他要說什麼了)

我: 你台鐵叫乘客去死喔?

工務大叔此時不再講話, 列車長出來緩頰

不知是自知理虧, 還是又在心理自認為不願意與刁民一般見識

我本來要拿手機出來錄影, 請他剛剛的話再講一次

不過想想算了, 那種情況下, 一般旅客不知道兩鐵規定的居多,

繼續槓下去, 有理的反而變成沒理, 畢竟我們是跟大多數旅客上下車利益相衝突的,

================================================================

我們的行程, 後來因颱風提前一天結束, 還是要感謝台鐵協助

讓整車隊學生安全回到家

建議:

1. 上區間車的車友, 以 "可退式束線帶" 綁住左右煞車,

並且都挑選一邊坐, 車子斜停在走道上, 靠近自己坐的這邊

就不用在區間車坐在椅子上面時, 整台車橫停在自己面前

畢竟這樣做, 只要兩台腳踏車, 就會佔掉一整排座位

給一般旅客觀感很差,

我們後來九車都這樣做, 列車長也大多同意

2. 更好的辦法, 是第四節或第八節車廂後半段封鎖

一般旅客不給上來, 我們也不會妨礙他們
2013-07-13 18:49 發佈
台鐵的"兩鐵運送"只是配合政策,一貫的態度都是敷衍、推託,您就別對台鐵有太高的期待了!

antonio.hrj wrote:
台鐵的"兩鐵運送"只...(恕刪)


也對拉, 我也遇到前一個列車長說我這樣擺可以

交班後, 下一個列車長罵人, 說這樣會擋住門

唉~~

各位多多利用 702 台東到新左營
703 新左營到台東

這兩班次阿, 挺不錯的
台中大概人太多,樓主也不是在起站吧,所以就沒辦法先管制了。

我搭過彰化到新竹的兩鐵列車也搭過花蓮到宜蘭的兩鐵列車,單車都是在最後一車,列車長都有在管。車站的人看到也有跟我們說要到最後一車。樓主搭時可能人已太多,列車長也沒辦法過來,所以只好就亂下去了。

那種穿黃衣的不用跟他們計較,他們本身就不是很清楚,沒必要跟那種人計較啦。

搭那種人車共乘的兩鐵區間車要互相體諒,我跟我家夫人是兩台公路車併排,大概佔了半個走道,寬度比兩人坐在座位上要寬,大約佔三人的座位空間。雖說有多買半票,但是還是佔比人家一般乘客大的空間。最離譜的是在花蓮要去宜蘭的那趟,車上單車很多,都單邊靠座椅放。結果那天有陸客團也搭同列車去蘇澳新站,竟然想爬過單車到椅子上去躺,還好被車友制止,不然單車可能就倒霉了。

我不曉得台中是第四車也可以,過往經驗都是最後一車才能上單車。

樓主可能是人多車多,所以造成太擠,那也是沒辦法的事,畢竟樓主的團隊還不到能僱台鐵加掛一節車箱的數量,就只好跟人擠了。

Dr.sam wrote:
台中大概人太多,樓主...(恕刪)


是阿, 那班車是在斗六起站的, 一直到后里

還好後來豐原一過, 大多數人都下車了

這經驗使得我往後如果要搭兩鐵

會盡量選擇發車站搭

至少可以先上去, 客氣的請乘客移一下位子

Dr.sam wrote:
我不曉得台中是第四車也可以...(恕刪)


新竹以北, 尤其是接近上下班時間

很多都會是八個車廂,

其實昨天搭的高雄發車區間, 也是八個車廂

反正最後一車就對了

Dr.sam wrote:
我跟我家夫人是兩台公路車併排...(恕刪)


您說的就是我呼籲的那種方式,

經過五年歷練, 發現這樣擺放最好

而列車長室外面的區域, 其實好好安排, 大約也可以到三台
b763033 wrote:
更好的辦法, 是第四節或第八節車廂後半段封鎖......(恕刪)


除非是包下整個車廂,否則後半段車門列車長不開會被一般乘客抱怨投訴的。

Dr.sam wrote:
兩台公路車併排,大概佔了半個走道...(恕刪)


這個方法是好,個人經驗,後來進化如下:
車倒放,煞把與坐墊接地成三角,兩台首尾反轉並排,前變上大盤也都在內側,然後拆前輪放在內側,由兩車夾持。車友全部坐同側。
如此兩人兩車約只佔兩人座位寬度與半邊走道。煞把與坐墊接地成三角,很穩定。而且鍊條、大盤也不會勾到經過的其他乘客。

另外,建議在大站前一站的小站上車,例如不要從羅東、桃園上車改從中里、內壢上車。
小站上客人次少,方便車隊人馬布陣坐定。等到大站,一般乘客會到對側坐。後上的乘客看到多會自動到其他車廂去。

幾次帶團出遊坐電聯車都是如此,沒有其他乘客抱怨。
提供大家參考。
樓上這種放法感覺很專業,不小心聯想到架槍的畫面,重點是體積縮小、大盤又靠內側。應該是個好方法
觀台鐵歷史
就足見是一顢頇不堪的部門
大概將來也是如此
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?