簡易型的攜車架如何固定腳踏車？

image13

image13
個人積分：2分
文章編號：2804240

2分

樓主

2007-05-14 9:26

像這一類的簡易型攜車架，只是將腳踏車固定綁在黃色桿子上面嗎？
這樣行車時腳踏車下方會不會晃來晃去的？
如果會的話，不會撞傷車子嗎？

2007-05-14 9:26 發佈

文章關鍵字攜車架腳踏車

chienishun

chienishun
個人積分：80分
文章編號：2804256

80分

2樓

2007-05-14 9:29

我用過類似的，晃是不會，但是....
束帶會脫落....

安全起見，還是花點錢裝鋁合金支架的吧，我現在都把車直接塞進去車裡面，免得開車開到提心吊膽的，畢竟，車子比攜車架實在貴太多，小心點好。

Http://ishun.dyns.net

image13

image13
個人積分：2分
文章編號：2804439

2分

樓主

2007-05-14 10:02

束帶脫落好像比晃動嚴重許多耶..

lichai

lichai
個人積分：34分
文章編號：2804490

34分

4樓

2007-05-14 10:09

請問這種不符規定的車架如果在路上發生碰撞，如果腳踏車被撞爛的話，肇事車輛可以不用賠嗎？
會不會被反咬一口，反而要賠償對方？

allen325

allen325
個人積分：25分
文章編號：2804800

25分

5樓

2007-05-14 11:01

像這類的產品,掛載腳踏車時就會遮住車牌,就會成為條伯伯的注意對象!!一般道路到還好,上高速就非常不建議使用此類簡易型攜車架,除了紅斑馬追殺外,另外對後方的車輛安全也是一大隱憂,自己的愛車也粉容易被踏板刮傷,所以我現在也都前後輪拆掉,直接放在後座,這樣就真的安心多了!!

sting0315

sting0315
個人積分：5分
文章編號：2804997

5分

6樓

2007-05-14 11:34

我很討厭這種車架
更討厭那種放著這種空車架在後面到處開的轎車
這東西比金屬保桿還要可怕

精靈卡

精靈卡
個人積分：0分
文章編號：2805249

0分

7樓

2007-05-14 12:13

安安！

建議真的有要常常載著自行車的話，還是花點錢買好一點的，至少固定上和安全性上都要高出許多，不然那一天不小心腳踏車掉下來還是造成意外事故，都比那些省得錢來得多很多！

如果不計較新舊的話，網路上二手品也可以考慮，至少是最划算的一種！

PS:車友都是用都樂和FIAMMA的居多，但是價格...

胖子天才

胖子天才
個人積分：5分
文章編號：2805998

5分

8樓

2007-05-14 14:25

lichai wrote:
請問這種不符規定的車架如果在路上發生碰撞，如果腳踏車被撞爛的話，肇事車輛可以不用賠嗎？
會不會被反咬一口，反而要賠償對方？...

我聽過一個更誇張的故事(是賣攜車架的說的):

"有一位車友自小客後面載了三部車車,晚上時被小貨車追撞,當時小貨車司機表示願意賠償3萬元和解.可是當時車主不願意,因為他的車車總值近三十萬,後來告到法院,最後法官判定:

不必賠償!!" orz

因為當時車主在攜車架上沒有安裝警示燈,造成後方來車因夜間視線不明無法判定距離!

所以我的攜車架除了不擋車牌外,另外又加上兩個警示閃燈(買攜車架送的),夜間時一定打開,確保行車安全!

Proviso

Proviso
個人積分：1分
文章編號：2806142

1分

9樓

2007-05-14 14:54

單車架在車後廂外者，可以把單車坐墊轉90度後，開啟閃動的單車後車燈，有提醒後車注意的作用

架在車頂上的，也可直接開啟單車後車燈，提醒後車不要跟的太近、保持距離

另外，外掛單車的車輛，應盡量行駛外側車道 ... 保持固定車速不突然加速或減速，不任意變換車道，以減少車架與單車的反作用力、G力負擔