• 2

碟煞盤大小迷思.....

碟煞的煞車盤尺寸有不同, 請教達人專家 , 究竟差異何在?
2007-04-24 21:19 發佈
文章關鍵字 迷思
小弟我之前爬文有看到
似乎是碟盤大小會影響煞車省力程度(也就是力道)
beebow2729 wrote:
碟煞的煞車盤尺寸有不...(恕刪)


整個碟煞系統單單只有碟盤改變大小的話(包括碟盤紋路或材質均不變)..
力矩 (torque)與碟盤半徑成正比
www.hawkewolf.url.tw
這不就是很簡單的物理原理嗎?

碟盤半徑越大施以同樣力道所能產生的煞車力也會越大~~~因為力矩越大囉!

相對的也就越省力~~~理論上就是這樣~
碟盤越大力矩越大
用一樣的磨擦力和壓力去煞碟盤的時候
傳到輪胎上的力量也就越大
煞車力就越強
所以反過來
輪胎上需要一樣的煞車力道時
大的碟盤只需要用較小的壓力就能達成目的
這樣可以減少來令片的磨損
也比較不會發生來令過熱的狀況
但是絕大多數的騎乘狀況是用不到200甚至是180mm的碟盤的
過大的煞車力量會增加翻車的機會
煞車力道會比較不好控制
加大碟盤變型的機會比一般小碟盤大
也會增加一些無謂的重量....
看使用情形如何再來做搭配才是完美~
Wow !!!!!!!!!! Wow!!!!!!!!!!
看諸君一席 "話".........勝讀十年書!!!
mobile 01真非蓋的 !!!!!於此一併謝過也 !!!!!!
新疑問 : V煞施力於輪框,
依此道理 ......其出力相對是小的嗎??
輪框可視為26吋的碟盤麼?
爛疑問, 仍請諸君不吝.............
beebow2729 wrote:
新疑問 : V煞...(恕刪)

當然啦
所以很多攀岩車都還是使用輪圈煞車而不是碟煞
只要設計改一下
輪圈煞可以爆發出比碟煞還強一大截的煞車力量
好的V煞調校得當
煞車力量也會比一般160mm碟煞還強
但為什麼碟煞沒有輸很多呢?
因為碟煞擠壓來令和碟盤地力量比V煞強過好幾倍
把手壓下一樣的距離
V煞煞車皮移動的距離很大
但碟煞來令片只往內推一點點
力矩不同施加的力量也不一樣
而碟煞用的是陶瓷、金屬粉等構成的來令片
V煞用的是硬一點的膠質
磨擦系數也不一樣~



也許會有人很好奇
既然V煞力量不會輸碟煞
那要碟煞幹嘛??
理由很簡單
碟煞有幾個非常重要的優勢

1:碟盤離地面遠
比較不會受水和泥巴的影響
來令片材質優良的話
就算水噴在上面煞車力道也不會減低
而輪圈煞不只會受影響
泥巴太多也會卡住夾器無法動作
碟煞就沒這種問題

2:輪圈是很脆弱的
尤其是offroad的時候
輪圈怎麼歪怎麼爛都是輕而易舉的
若是用輪圈煞的話
歪一點點馬上就受影響....甚至會卡住騎不動了
碟煞的話則是歪到輪胎碰到車架之前都不會影響轉動
這可以大幅增加選手的完賽率

3:碟煞力矩半徑小
煞車力道來自於來令的壓力而不是過大的力矩
所以力量控制上會比V煞來得容易
調校得當的V煞通常只會有yes和no兩種煞車反應
煞車力量會來得很突然又猛爆
碟煞則溫順許多
這可以增加off road時的操控能力




這些就是碟煞在推出的幾年內
就取代使用百年的輪圈煞成為主流的原因啦

碟盤大小的搭配有時候也要注意花鼓能承受多大的受力 尤其像一些過度輕量的花鼓如美國鷹等...

可能在煞車時造成花鼓耳或心軸斷裂/破裂的危機 因為輕量花鼓無法承受碟盤傳來過度的力量回饋到鋼絲....
簡單來講,
V煞只有二進位,
碟煞可能有八進位或16進位.....

PS:認識ts080六年了,熱心詳細答覆網友問題的態度始終如一,mobile01的網友要惜福啊
Rangers的山林遊記~~http://tw.myblog.yahoo.com/rangerschang/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?