• 4

單車未安裝鈴號跟反光裝置被開罰單

自由.今天的新聞,有興趣自己去找吧,貼內文或是連結會被這個商業論壇管理員砍文!

事主在台中被開了一張180元的罰單,理由是沒有鈴鐺!

拜託!!
要開也先開闖紅單的單車族好嗎!?


公路車的朋友們,裝個鈴鐺能看嗎??
2012-05-28 11:05 發佈

已宰的羔羊 wrote:
公路車的朋友們,裝個鈴鐺能看嗎??...(恕刪)


法律沒有在分 公路車 還是菜藍車 一律都是 腳踏車(單車) 那照這麼說 那計時車 不也是要說


計時車的朋友們,裝個鈴鐺能看嗎
就算是超級跑車在台灣要掛牌上路也是得車檢設備得合規範
若執法有據,這沒有含扣的理由,跟當年騎摩托車要強制戴安全帽實施的時期一樣
不習慣的人吵歸吵,最後大家也都接受了

公路車裝鈴鐺不能看?

那可以騎大賣場菜籃車啊,省錢又更加能健身
錢花在騎車以外美好的地方不是更好
自行車裝鈴鐺有啥用 一堆違規不罰只會用奇怪的法律坑錢
公路車裝車鈴是很突兀沒錯
但惡法也是法,在革命尚未成功前,還是裝吧,沒必要跟荷包過不去
柿子挑軟的吃,這也是人之常情

雖然我曾看過忽然從路旁跳出用身體去擋高速未兩段式左轉的違規機車
但我們也不能要求每個執法者都這麼盡職的去做這種危險的事情
畢竟因公受傷(殉職),也是我們全體國民要付錢買單的
所以在執法者執勤時,少點危險總是沒壞處的
這個新聞是這樣的…

兩位單車騎士交通違規(好像是闖紅燈),被攔下來之後,交通很好心的,用了個便宜的法條--沒裝鈴鐺來罰。

這樣是有不對嗎?

prometheus0125 wrote:
這個新聞是這樣的…兩...(恕刪)


原來這有另一版本喔!!

我看到的內文有一段是..

"市議員林汝洲表示,近來接獲民眾陳情,抱怨騎自行車上路,因為沒有裝設車鈴,居然被開了一張一百八十元的罰單,因之前從沒聽說有此規定,覺得很冤枉。"

我還以為只是很單方面被開了鈴噹的罰單!
感謝告知!

prometheus0125 wrote:
這個新聞是這樣的…兩...用了個便宜的法條--沒裝鈴鐺來罰...(恕刪)


原來如此。
不過還是推取締啦!
一堆不怕死的單車族,你不怕,別人可是怕得要死!!!
自行車屬於慢車的一種,行駛於未申請專用路權之道路,應為道路交通管理處罰條例適用時機及對象。計時、競速、特技、越野等,或是不想裝鈴號、燈光及反光裝置等哩哩叩叩裝備者,還是遠離道路到各自賽道或場所比較沒爭議吧!

已宰的羔羊 wrote:
自由.今天的新聞,有...(恕刪)


有在罰這個喔,那5/27新竹郵政萬人挑戰101,少說有一半的車沒裝,
全開一開,可以賺不少喔。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?