護趾涼鞋跟水陸兩用車鞋哪一個適合穿來騎車環島?

前日
看到有人PO開箱文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=318&t=2688194&p=1
勾起我想要買一雙環島時要穿的鞋的想法
穿著球鞋環島總不是辦法吧
所以經過天人交戰之後
決定來問問大家的想法
讓愚笨的我來參考參考
水陸兩用車鞋是全部包覆的
比較能夠保護到腳
護趾涼鞋是開放的
雖然比較透氣但是保護有限
究竟是水陸兩用車鞋適合環島呢?還是護趾涼鞋能夠帶給我更棒的環島體驗呢?
2012-05-14 1:40 發佈
水陸兩用鞋好啊
我長期在穿,不會不通風
腳掌有包住也不會曬傷

水陸兩用鞋的正統穿法是不穿襪子
但我騎車時還是都有穿
畢竟洗襪子比洗鞋墊和鞋子簡單
原來這水陸兩用車鞋
正統的穿法是穿鞋不穿襪啊!
my100000p wrote:
原來這水陸兩用車鞋正...(恕刪)
要下水還穿襪子?
所以當然是不穿襪
但我並不從事相關活動,而只是把他當成很透氣的布鞋來穿,就會套襪子

--
補充
對了,你跟那位仁兄為什麼一直稱呼他為水陸兩用「車」鞋?
水陸兩用鞋的原始設計,是要讓你能夠走潮濕地形和涉水的
騎車不在設計之內啊
廠商有說他是「車」鞋嗎?應該沒有吧
我的水陸兩用鞋不是這個品牌的,但我想設計理念應該都一樣的

騎車只是使用者所賦予他的附加功能罷了,他不是車鞋啊

你對於正統用途不穿襪感到驚訝,我也對你的驚訝感到驚訝

怕你還轉不過來,我再強調一下
正統用途指的是從事水邊或水上活動
騎車、長時間走陸路不是正統用途,所以可以穿襪

my100000p wrote:
前日看到有人PO開箱...(恕刪)


版大您好,
最近我跟你有相似的情況,最後我選TEVA CHU**這個水陸二用鞋..
主要是考量鞋底較硬,鞋底防滑效果好,不用穿襪子,下雨時踏在一般有齒的踏板還不錯..(但是沒有咬很緊沒有"微提"的力量)
但缺點是..用來單純走路的話就不太舒適,穿上腳的正面會有點刺刺的(奇怪是踏在踏板上就不會)..還有小貴了點..
另外腳臭的問題..我個人覺得還是會有一點味道..

提供給您參考
可以參考涼卡鞋喔
最少是硬底的踩踏的能量不會被吃掉太多

單車大肉腳 wrote:
可以參考涼卡鞋喔最少...(恕刪)

讚啦
涼卡鞋很適合
就怕不均勻曬傷
否則騎車有效率又通風透氣
另外推荐柯南那雙鞋
很強大
可惜買不到
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?