請問這外胎這是瑕疵還是正常的?

近日小弟因緣際會購買了Mxxxc牌的一級外胎,該牌外胎號稱前後材質不同,操控性相當優良。小弟雖知該牌非外胎專門商,但頂著這麼大的招牌,應該不會差到哪裡。所以小弟心一橫就入手了這款價格也很一級的胎。
怎料,第一組胎還騎不到一兩百公里連合模線都還沒磨平,小弟就發現前胎似乎有種不太正常的直線。
請問這外胎這是瑕疵還是正常的?
感覺像是沿著中間的胎皮裂開平整的一條線
請問這外胎這是瑕疵還是正常的?
後來連另一邊也出現了!
小弟當時心想沒這麼慘吧! 但心中不祥的感覺讓小弟不由自主的檢查了後輪。幸好~沒有規則的直線裂痕,但!!! 這不規則的龜裂痕跡又是怎麼回事!!!!
請問這外胎這是瑕疵還是正常的?
像毛毛蟲一樣不規則狀的裂痕
請問這外胎這是瑕疵還是正常的?
像毛毛蟲一樣~
後小弟將胎拿回給車店老闆,請他回報予業務,因為聽說此款胎剛剛開始推展,若小弟發生的為個案,那簡單處理即可,但若為整體瑕疵,也可讓該公司早點發現避免商譽受損。
後老闆反映給銷售業務,一等,就是將近一個月......雖說小弟尚有備胎...但,這也不是辦法吧。所以又去車店詢問後續....老闆也很熱心地直接打電話給業務詢問....
怎料,業務的回答讓小弟傻眼...
業務說:該公司目前售出將近六十多組,沒有一組有這種問題(小弟:所以視個案瑕疵囉),所以要業務針對這種狀況『自行吸收』...
蝦!!! 當這間公司業務這麼倒楣歐~ 運氣差賣到瑕疵還要自己賠!!
不管怎樣,雖然心裡很對不起業務朋友,但..事情總是發生了...一切以將事件處理完畢最重要。所以就聽從老闆建議,直接再換一組。
不過,一朝被蛇咬~十年怕草繩。
小弟不祥的預感果然發生~
新胎的前輪不到150公里~ 果然又發生與之前相同的狀況~
請問這外胎這是瑕疵還是正常的?
眼熟的裂痕又出現了~
請問這外胎這是瑕疵還是正常的?
為避免有肖像權爭議..小弟暫將LOGO以馬賽克處理....(似乎馬賽克的不夠~)....
請問這外胎這是瑕疵還是正常的?
裂痕~~
小弟想詢問是否有使用同樣外胎的車友,你們的外胎目前狀況如何? 是否是小弟帶賽到極點~連續拿到兩組地雷胎? 又或是都有同樣情況而被該公司呼巄~?
還有,小弟想請問,這種裂痕是否會影響騎乘安全?
目前該組外胎仍在服役中,說實話的確是不錯騎..只是會捏著一把冷汗騎~~

以上...
2012-05-03 12:23 發佈
文章關鍵字 外胎 瑕疵
直接正名吧 MAVIC
馬賽克還是認的出來阿
看到黃紅色SSC 步兵騎兵都沒差了啦XD
正名吧~~

powp wrote:
看到黃紅色SSC 步...(恕刪)

HammerAthlon wrote:
直接正名吧 MAV...(恕刪)

.....兩位大大已經幫小弟正名了~~
不過請問版上使用同樣輪胎的大大是否也有同小弟輪胎一般的裂痕? 這種裂痕是否安全無虞?
Mavic這組胎分前輪用的GripLink 還有後輪用的PowerLink

這組胎少見的原因是賣的點不多同時以它的價位有很多高級胎可選

http://www.mavic.com/en/product/tyres/tyres/tyres/Yksion-GripLink

http://www.mavic.com/en/product/tyres/tyres/tyres/Yksion-PowerLink

根據官網的敘述這組胎用了雙膠料配方 "Dual Compund" , 中央部分使用低阻力配方以求取滑順感 , 兩側是增加抓地力的配方以求取過彎的穩定性

很多胎都是雙膠料配方 , 照片的情形還算蠻常見的 , 不算什麼異常, 你觀察一下這種情形在雙色胎上也常見到.

話說回來 , 不負責任的消息來源聽過Mavic台灣代理商的服務....嗯...




Vaken wrote:
業務說:該公司目前售出將近六十多組,沒有一組有這種問題(小弟:所以視個案瑕疵囉),
新胎的前輪不到150公里~ 果然又發生與之前相同的狀況)

單車界這樣的劇情好像一直在上演,把我們這些非專業人員的當白癡!

EK9 wrote:
很多胎都是雙膠料配方 , 照片的情形還算蠻常見的 , 不算什麼異常,...(恕刪)

感謝EK9大大解惑..至少小弟安心多了~~如果假使Mavic貿易商能如此合理解釋,相信會消弭不少疑惑與紛爭吧~

sportcasting wrote:
單車界這樣的劇情好像...(恕刪)

.....這就是利潤所在呀(感嘆)~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?