• 4

(5/4更新在1F囉)新竹市東光路橋不給自行車走...那要怎麼過鐵軌???(車禍事件)

之前有個朋友騎自行車上新竹市的東光路橋

GoogleMAP街景圖(東光路橋上)

他騎在最外側的車道

在橋上有機車騎士要超車

卻因為風大偏向擦撞到我朋友發生車禍

事後送去橋下的竹苗車鑑會進行肇事責任鑑定

他們(竹苗車鑑會)說新竹市政府回公文說-------


那邊是機車專用道

慢車不得行駛

也就是說

自行車不能騎上那座橋

只能和行人一樣從橋下的樓梯把自行車扛上橋後走人行道

還要注意的是人行道只能牽行自行車

再走樓梯把自行車扛下橋...


--------------我看了一下GMAP還真的是這樣(內側兩車道禁行機車 外側為機車專用道...)

各為車友覺得這樣合理嗎

方圓一公里左右也有好幾間學校(新竹女中 新竹高工 三民國中 三民國小)

GoogleMAP地圖(東光路橋周邊地圖)

小瓶油上下學騎自行車該怎麼辦???扛車太累了吧
(5/4更新在1F囉)新竹市東光路橋不給自行車走...那要怎麼過鐵軌???(車禍事件)
(5/4更新在1F囉)新竹市東光路橋不給自行車走...那要怎麼過鐵軌???(車禍事件)


撿破爛維生的阿公阿婆 他們的推車該怎麼辦???扛得上去嗎?

不知道新竹的車友都怎麼過這座橋


----------又做了一些功課

如果

從監理站那一端要過東光路橋

又東光路橋不給自行車過

那麼往北去走公道五路橋上橋的入口要先繞1000公尺左右***路徑1***(稍早發現這邊也不給自行車過)

改一條路往南去走東大路地下道也要先繞1000公尺左右***路徑2***

直接上東光路橋只要走橋長約600公尺還不用繞遠路***路徑3***

反向過橋要繞的路也不會少到哪

光繞那1公里也要花個5分鐘

再加上紅綠燈或是一些哩哩摳摳的交通情況也許更不只這樣

能直接上東光路橋的話5分鐘內沒過橋...

大概只有塞車的時候吧

-------------------------5/4更新

其實我後來覺得

扛車走人行道也不失為一個不錯的方法

(5/4更新在1F囉)新竹市東光路橋不給自行車走...那要怎麼過鐵軌???(車禍事件)

不用跟汽機車混再一起對自行車騎士來說應該是最安全的行車方式

平常我自己也比較喜歡以穿梭巷弄的方式切西瓜、避開車流量大的路段

而且那三座樓梯我都各走過一次

寬度都很夠 扛自行車不會有太大阻礙當作多留點汗運動也不錯

車站的電梯我沒去看過兩邊能不能不進站就給通過 這是另外一邊的情形

如果可以也應該可以多利用(趁車站沒打烊的時候XD)

(5/4更新在1F囉)新竹市東光路橋不給自行車走...那要怎麼過鐵軌???(車禍事件)

不過我認為應該也要提醒自行車騎士才對

不是所有人都像我們一樣仔細做過功課

交通法規不是必修課 基測學測不考學校也沒教多少(一般人哪會懂那麼多)

政府不能預設立場每個人騎自行車到這裡都能一看地上寫那幾個字(人人都會讀心術??)

(5/4更新在1F囉)新竹市東光路橋不給自行車走...那要怎麼過鐵軌???(車禍事件)

就心領神會知道要去橋下找樓梯走上去過橋

不然禁止行人通行的標誌幹嘛擺上去?告訴行人不能直接走上去

該怎麼跟民眾宣導就留給政府去想辦法了(我不是公務員)

--------------------------其他問題

橋下到了晚上會不會是治安死角?

慢車問題還是沒辦法完全解決

(5/4更新在1F囉)新竹市東光路橋不給自行車走...那要怎麼過鐵軌???(車禍事件)
2012-05-02 23:11 發佈

ahsin1987 wrote:
之前有個朋友騎自行車...(恕刪)


我騎好多趟了耶.....
我覺得很多路 不要發生事故 都沒事

有沒有受傷?有受傷 用過失傷害來談比較快..
土城加藤鷹
已經是A2事故了

可是按照橋上的車道規劃

機車專用道只有機車可以走

自行車算慢車也不能走那個車道

於是責任會比較重

--------------------------

我覺得那好歹那座橋也算在靠近市區內

沒理由不給自行車走吧

想了解車友有沒有類似經驗或是改善想法

有點想去市政府申訴

ahsin1987 wrote:
我覺得那好歹那座橋也算在靠近市區內
沒理由不給自行車走吧
想了解車友有沒有類似經驗或是改善想法
有點想去市政府申訴


只要慢車道 理論上都是可以機車跟腳踏車一起使用
除非有腳踏車專用道!!!

這條橋上沒有腳踏車專用道
所以 理論上是可以行駛慢車道

陸橋的部分是人行道
不是單車道,依法也不能走人行道

我不覺的市政府站得住腳
可以先找民代施壓
土城加藤鷹

isohera wrote:
只要慢車道 理論上都...(恕刪)


無奈那條小縫被畫成機車專用道

按照法規也不是慢車道

所以出車禍都要算自行車吃自己
ahsin1987 wrote:
無奈那條小縫被畫成機...(恕刪)
所以機車專用道跟慢車道是不一樣的?好怪的定義
台灣的一堆道路規劃都很怪

習慣就好

不過這似乎不是習慣就可以解決的事

我看乾脆一人一信發起"重視單車族的路權"好了

走人行道用牽的還會被罵說擋路

哀.....
常常在新竹騎腳踏車
上次也有騎東光陸橋去火車站過
看到這個案例特別找了一下到底是哪條法規這麼奇怪
居然說機車專用道不等於慢車道

關於專用道的法規只有在「道路交通標誌標線號誌設置規則」的第174條有出現
他是寫說
車種專用車道標線,用以指示僅限於某車種行駛之專用車道,其他車種及行人不得進入。

可是第174-1條又說
機器腳踏車優先車道標線,用以指示汽缸總排氣量未滿五百五十立方公分之機器腳踏車優先行駛之車道,其他車種除起步、準備停車、臨時停車或轉向外,不得橫跨或占用行駛。

總之如果是專用車道
真的就是其他車種不得進入了(因為腳踏車不是機車)
可是會不會其實應該是優先車道而上面寫錯呢?


天阿...畫那什麼白線!!!
下雨天一定常常出車禍!!!

kimoriwillie wrote:
常常在新竹騎腳踏車
...(恕刪)


沒錯= =+

而且我剛剛在外面騎車經過公道五跨鐵軌那座橋

上面的車道分配跟東光路橋一樣

內側兩車道禁行機車

外側隔出來的是「機車專用道」

這樣等於這條也不給走了

之前沒注意都不知道這回事

要是運氣不好像我朋友在上面被人騎機車開汽車車撞了

還真是要輸到脫褲子...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?