[未儲存文章] 單車界的害群之馬

freemanwtc

freemanwtc
個人積分：64分
文章編號：27912478

64分

樓主

2011-05-15 18:23

請彼此都意識到要保持各自的安全距離
人不傷車也不傷
沒甚麼不對!
更不是過分!
彼此都沒意識到對方的存在且不要求保持安全距離才是不對的!
家長要好好教導孩子
騎仕也該自覺自律!

Juilee416 wrote:
我覺得佔位子的事還好...(恕刪)

所以說事實是有被操弄的可能的

我們只能盡量去推敲各種可能
去思考事實會有哪幾種狀況
而不是任由該片段檢舉人以及報導媒體去導引我們去判斷事情
我上一篇回文已經對檢舉人有指控性的假設了
如果當事雙方以及當時在場民眾能踹共對質是最好啦

ccam8 wrote:
我是覺得為什麼手擋臉是定格處理?
不覺得很詭異嗎?
說不定那只是一連串揉眼睛打哈欠中的一個動作而已, 我也覺得那個畫面是在說我愛你啊
故事隨便人說的吧!

老實說楊淑君的黑襪就可以讓我們知道現在影片剪輯編修是多容易的一件事,
更何況還是停格呈現,再配上適當的旁白... 有鬼吧?

一般要保護小孩的話都會用馬賽克處理, 後面乘客也都沒有保護啊.
保護小孩好像說不通.

2011-05-15 18:23 發佈

文章關鍵字單車界文章害群之馬

就是無法無天

就是無法無天
個人積分：0分
文章編號：27912840

0分

2樓

2011-05-15 18:48

freemanwtc wrote:
請彼此都意識到要保持...(恕刪)

標題下“單車界的害群之馬”就已經沒保持安全距離了

freemanwtc

freemanwtc
個人積分：64分
文章編號：27912915

64分

樓主

2011-05-15 18:52

這不是我下的標題
不好意思啦
本來是回文
被站方擋回文了..

就是無法無天

就是無法無天
個人積分：0分
文章編號：27913691

0分

4樓

2011-05-15 19:45

freemanwtc wrote:
這不是我下的標題不好...(恕刪)

呵呵！那就是我不好意思了；抱歉！

freemanwtc

freemanwtc
個人積分：64分
文章編號：27914243

64分

樓主

2011-05-15 20:16

沒關係~

順道一提
適才偶然巧遇了影片中的當事人
敘述影片中當時的狀況
才發現當天事實原委完全不是那位影片檢舉人所描述的狀況
而是被那位檢舉人加油添醋地扭曲事實
還操弄了新聞媒體
傻傻跟著配合播出.....

令我一整個無言....
浪費了一個下午
浪費了01許多版面
也浪費了新聞資源....

這個操弄使用族群對立的胡亂檢舉人
實在可惡至極
我也因著這件事情親眼看見了配合報導的新聞媒體有多麼愚蠢....

就是無法無天 wrote:
呵呵！那就是我不好意思了；抱歉！

阿材9116

阿材9116
個人積分：1分
文章編號：27915488

1分

6樓

2011-05-15 21:22

還是當事人出來說清楚比較好
有誤會講清楚至少不用背一個罵名
媒體本來就唯恐天下不亂越亂越有新聞
有意無意的在製造族群對立

ccam8

ccam8
個人積分：155分
文章編號：27915582

155分

7樓

2011-05-15 21:24

i knew it!

freemanwtc wrote:
沒關係~

順道一提...(恕刪)

⛔ 謾罵一律搜證，如有提告、你會收到 ⛔

freemanwtc

freemanwtc
個人積分：64分
文章編號：27920675

64分

樓主

2011-05-16 0:53

好吧
當時在場者說我可以講出來
那我要公佈在場者說的內容了
不過為了保護當事者
不會用全名

l:昨晚新聞有報，影片畫面看不出是誰但是講的絕對不是真相
g:顆顆
m:超爽的XDDD 沒拍到我就好哈哈哈
r:以我心理分析的角度，那人應該有病吧= =
s:鐵道版的人都被記者牽著鼻子走
c:這太扯了都已經按照規矩上車新聞還亂報..
m:堅不露臉是對的~~~
f:請問真像為何?小弟我已在01po文將該檢舉人釘爆了
f:請問哪位大大能將真相寄給我?還是想了解當時事情的原委
m:真相就是那兩個人只是因為人太多剛好被拍到而已
怨氣找弱勢族群發洩吧~~~其實他們對面也停了好幾台車

m:那班車是2740次兩鐵專車，我們從礁溪上車，沒什麼人
是到瑞芳才被從九份、平溪的人佔滿的
然後為什麼會將車放在座位旁，是因為其他地方早就沒
位子可以放了，那天共有兩團在車上，總共約15車

f:實在也太無聊了吧做這種不實指控讓人家承受無妄之災?
f:媒體竟然也傻傻的跟著被操弄?! 真是令人氣得看不下去
f:枉費我雨天的下午沒騎車一直在01上推敲事情原委....
f:那位先生是不是太渾蛋了?!
m:我只能說他沒說錯我們也提前三天提出購票申請並通過
但台鐵就是選那個最多人的時段作為兩鐵專車我們也沒辦
法
f:我可以把事實說出去嗎?那個亂檢舉的人真太惡劣太惡劣了!
f:就這樣放任騎車的人被他這樣誣陷嗎?!
m:其實說出去也沒什麼幫助...我只覺得他就是嚥不下那口
氣而已他當時將影片PO在youtube時就上過一次新聞
之後被我們在YOUTUBE上釘到爆快速移除影片
f:到底當時是礙到他哪裡了為何這樣找人麻煩?!有衝突嗎?
m:他可能是玩到跟別人吵架，下山回家又沒位子坐才這樣XD
m:重點是看他影片站的位置就算沒我們也是沒位子坐啦
f:他怎樣是他家的事但操弄族群對立還弄上新聞
f:實在罪不可赦呀!不能姑息!
f:他X的! 這個王X蛋浪費了我一個下午以及01上許多的版面..
f:請問各位我是否可以把真相說出去?實在太氣人了
m:樓上如果真的想說就說吧只是想戰的人還是會戰說那我
們幹麻在連假裡坐兩鐵列車
m:只是要說一定要強調台鐵一天從宜蘭往台北的兩鐵列車
只有四班以礁溪站來說是9:19、13:05、17:58、19:21
而他們從瑞芳回台北從五點到九點有9班車可以選擇
如果台鐵不限定我們只能上那幾班我們才不會白木到去
擠那種返家時段擠死人的時間
y:說了我覺得也沒差，有人一定覺得是各說各話所以放在心
理就好了，那兩位當事人也不知道這件事(笑)
m:而且他們也不怕被人肉根本就人肉不到XDDD

freemanwtc

freemanwtc
個人積分：64分
文章編號：27920746

64分

樓主

2011-05-16 0:58

滑視新聞記者
請用腦袋平衡報導
經過考察再發佈新聞!
以免浪費01的版面引起許多莫名的論戰!

ccam8

ccam8
個人積分：155分
文章編號：27920930

155分

10樓

2011-05-16 1:08

freemanwtc wrote:
滑視新聞記者戈水
請用腦...(恕刪)

上次搭的經驗心理就有底了
檢舉人心態可議

⛔ 謾罵一律搜證，如有提告、你會收到 ⛔