• 2

39T配23T上風櫃嘴

請教各位大大....如題公路車39T配23T上風櫃嘴,遇到坡度大的地方就完全踩不動(連抽車都沒輒),這到底是我腿力太差,還是齒比不適合??
2011-02-04 19:12 發佈
文章關鍵字 櫃嘴 39 23
我之前上風櫃嘴用39-25上去的,時間是幼兒班的31分,
用39-23上不是不可能,也不會太困難。

不過我還是要說,肌力跟技巧不足還是不要太勉強自己。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)

reason13x wrote:
這到底是我腿力太差,還是齒比不適合??


這齒輪比應該很多車友會哇哇叫吧!(小心傷膝蓋)
肌力不足還是換CT盤或後飛輪加大T數
這樣騎乘比較有成就(不用牽車),以到達目的
雙腳不落地為主,之後腿力有一定實力再來以
計時上目的地.
wu.r

lifeppm100 wrote:
這齒輪比應該很多車友...(恕刪)



請問大大飛輪加大T數到多少比較適合??

reason13x wrote:
請問大大飛輪加大T數...(恕刪)

11-28應該不錯XDD
最重要還是腿力先練好,不要勉強自己以免受傷,
飛輪可以用28或25的練練看,用降盤的方試練,
相信連11齒你也可以上去的。
齒比有差啦!
我 42/24 花了26分
39/24花了23分
不過還是要看體能狀況週期
屏東北大武山
我用鋼管12kg 42/28 只花40分鐘完成12k
用鋁車8kg 39/27 卻怎麼也突破不了42分鐘
我也不知道為什麼!~
collin chen
我最硬用42/28上過一次,這是齒比1.5
那次雖然可以不落地,但過程蠻痛苦的
後來我上風櫃嘴就只掛1.3跟1.2,35分也是龜得上去...

你鏈條掛39/23的齒比是1.6956,這齒比很明顯相當重
reason13x wrote:
請問大大飛輪加大T數...(恕刪)

25T對台北人而言是很好用的... 應付近郊幾條適合騎車的山路都夠了,而且騎出的成績也不會差到哪兒去;相反地23T對一般沒有在比賽的車友(像是偶)負荷太大,成績反而會差。

建議買一組最大齒25T的飛輪來試試~ 小弟騎觀音山凌雲路用39-23的成績反而比39-25要差(應該是腿力不佳造成的,但如果只是運動健身就不必騎得太拼),用23t時迴轉速就是帶不起來....
---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱,而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
說真的!

標準盤配28t又和仿?
reason13x wrote:
請教各位大大.......(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?