事發經過:
地形是個T字路口,我是支道直行車,他是幹道左轉車
我還未到轉彎處,就被切的太裡面的左轉機車撇到跌倒
傷害損失:
身體方面是多處不嚴重的小拉傷
車子部分則是左變把(DA)整個斷裂
今天依照對方保險公司的說法,他們只賠三成
解釋是:
在沒有送肇事鑑定的狀況下,保險公司看筆錄無法認定誰對誰錯
(強調要送鑑定要三千元,然後判定對錯比例後,保險公司會依比例理賠)
所以依照現場狀況,機車從幹道左轉到支道,我是支道行駛車,
所以發生擦撞他們理賠三成(這意思是否意味他們只有三成錯?我好端端規矩的靠內側騎車反而錯了七成?)
當然保險公司有他們的立場,我相信他們也是依據所謂的[交通規則]做出上面的理賠判斷
但是單車的立場,只覺得好端端的被撞,卻只因為騎在支道上,就錯了七成?
我並不清楚保險公司所謂的[他們去看警察的筆錄無法認定誰的責任比較多]的說法是否正確,
或者只是抓著被撞的人怕麻煩,直接接受保險公司這三成的賠償省事
目前決定送肇事鑑定,但不知道花那三千元如果我對的比例是100%或70%的話,能不能跟保險公司申請後?
在01上也常看到一些交通判例,有的或許公正,有的或許感覺似乎不太公正
但是多看幾則似乎也能多長些知識,知道台灣的交通規則在什麼狀況下會做什麼樣的判斷
所以寫出來是基於上述這些理由,不是要靠腰或抱怨
至於後面的發展,如果有人有興趣知道我在繼續寫吧~
