• 2

「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

瘋系列活動最近開始嚴格要求參加活動的車友安全帽頭燈必須要有照明功能,為了這個頭燈,不知瀏覽多少網頁,總挑不到滿意的,既要體積小、重量輕、光線足,又要耗電省,尋尋覓覓,終於讓我在Y網購物中心上找到一款號稱「72小時電池使用時間」的3W手電筒,在拍賣網裡一支要價899元,今日買一送一只要999元,多100多一支,這不等於半價嗎!還考慮什麼!立即購買。
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

各位看倌,看到沒===>>>「72小時以上電池使用時間」,讓你騎到地老天荒都不用換電池。
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

等了一天,黑貓就把手電筒叼來了,包裝精美,除了手電筒、還附送車夾及三顆電池。
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

開封後的樣子,手電筒質感很讚,那張保固卡讓整組手電筒看起來像精品;公司提供一年保固免費維修,但是運費要自付,我想如果壞了,買支新的會快一點吧!
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

把手電筒立起來的樣子,車夾還有二種厚度的墊片可供選擇使用。
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

果然是買一送一,雖然多花了一百元多一支目前用不到的手電筒,還是覺得賺到了!
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...


等等,怎麼好像怪怪的,雖然我英文不是很好,可是這個「3W  2HOURS」的字樣,意思應該不是指手電筒可以用72個小時吧!
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

歐買尬的!!怎麼變成「可連續點亮2小時以上」!
那個72小時是怎麼來的??
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

一整個無言
經過實際測試,使用附送的三顆鹼性電池,開啟第一段最亮模式大約50分鐘,亮度就跟第二段微亮差不多了,所以全程使用第一段最亮模式的話,應該是撐不到二個小時。雖然微亮模式的亮度足夠應付夜騎了,但是跟預期的72小時差太多了....又不能使用鋰電池來延長照明時間!

唯一能夠安慰我有一點受傷的心靈的是.....
我購買的本來是該公司編號R1的手電筒,但不知道什麼原因,寄來的卻是高一階的C1,C1的價格在Y拍一支可是要價1299元的,這樣不知道算不算賺到了...
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

沒想到第二段省電模式(前面稱為「微亮」)到現在已經開啟五小時,亮度還不錯,但是因故測試得中斷,我打算明天中午再測一次,現在提供測試前照片給各位參考一下..

這張黑黑的不是各位的螢幕壞了,是我在家裡模擬無光狀態
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

這張是使用3顆「摳死狗」自有品牌3A鹼性電池全開模式亮度。
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...

這張則是省電模式,感覺好像差不多,如果可以連續開啟八個小時的話,我再補上照片看看亮度差多少。
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...


這是今天以省電模式開啟9小時20分後的亮度,肉眼觀察尚能看得清楚現場環境。
「72小時電池使用時間」手電筒開箱文!?誤會大了...新增連續開啟9小時20分測光照片...


雖然沒有72小時的「凍逃」,但以500元的價格來說,使用3顆3A電池能撐9個小時,再加上買到的其實是高一階的產品(也許R1與C1是一樣的東西也說不定...),對效能落差的打擊也就沒有那麼大了。
感謝各位先進前輩提供資訊讓小弟增廣見聞,在此祝福大家快樂騎車、平安回家。
2010-09-09 15:36 發佈
千山獨騎 wrote:
瘋系列活動最近開始嚴...(恕刪)


所以結論是 "微亮模式" 可以使用 "72小時" 是嗎?
黃金救援需要72小時內.
此款是以黃金救援時間來打廣告的嗎?
我用過比樓主還昂貴的變焦車燈,大約弱光可照亮30小時.最亮的強光約8小時.
我夜騎每次2小時左右(大部分使用弱光),約半個月才需要換一次電池.
這是簽名檔不是千人斬 這是簽名檔不是仙人掌 這是簽名檔不是千人斬 這是簽名檔不是仙人掌
如果是要安全帽頭燈,我是推薦AKSLEN HL-70,還有附固定帶,蠻方便的。
只是他們公司將它定位為輔助燈,不知道瘋系列官方是否認可?
不過我親身使用的經驗蠻不錯的,在河濱騎乘,真是看到哪亮到哪。
TO danny07大:「所以結論是 "微亮模式" 可以使用 "72小時" 是嗎?」<<<目前正使用「摳死狗」自有品牌的鹼性電池測試使用時間中。

微亮模式使用時間測式中,稱「微亮」是為了與第一段3W全開模式做區隔,其實還算蠻亮的,夜騎照明應該是夠的。

TO shihchao大:本來是有考慮買AKSLEN的產品,但是在用「3個AAA電池就能用72小時」的誘惑下,再加上貪小便宜(加一百送一支),結果就....

就體積、重量、亮度來說,是符合我的預期,我只能說「72小時以上電池使用時間」是我自己的美麗的誤會,等我測試完用3個AAA電池開啟第二段亮度的使用時間後,我一定要好好研究一下這個72小時...
千山獨騎 wrote:
TO danny07...(恕刪)


螢光模式可以稱72hr吧
千山獨騎 wrote:
瘋系列活動最近開始嚴...(恕刪)

版大有看過這種電池嗎...........
本人是沒用過啦..........

取代3顆4號電池的鋰電(非18650)...............
shihchao wrote:
如果是要安全帽頭燈,我是推薦AKSLEN HL-70,還有附固定帶,蠻方便的。


大大推薦這款頭燈AKSLEN HL-70...是可以的
因為上次【瘋系列】600K這款燈是被大會認可....

造型還蠻可愛(自我感覺良好XD)...4號電池...萬一沒電還可以到小7補給...
蠻多車友推薦這款...小弟也剛敗了這頭燈
因為很像機器人-瓦力...所以外號:瓦力燈
danny07 wrote:
所以結論是 "微亮模...(恕刪)

不亮模式應該..一定會更久
http://img440.imageshack.us/img440/8767/1013jo.jpg
4號電池容量一般都在1000ma/h (1amp/h)之內
也就是耗電1A的電器
使用是不到1小時的
板主使用50分鐘 算合乎規格

依包裝說明文字
CREE XP-E LED
225流明耗電1A
半亮50%
閃光
一般閃光的耗電不會很省
所以絕對不可能有72小時的使用時間

3顆4號電池也可用18650電池取代
18650每顆容量一般都在2500ma 以上
相對效率較高
應該有4號電池的3倍左右



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?