討論群組

2

撞死單車騎士肇逃被逮

joe_cowbay
個人積分：0分
文章編號：22224708

0分

樓主

2010-09-08 17:15

撞死單車騎士肇逃被逮

【聯合報╱記者張弘昌／台中報導】

　　台中市三民路前晚發生肇事逃逸案，騎腳踏車橫越馬路的46歲陳姓男子，被黑色轎車擦撞倒地，送醫因頭部受重創不治。警方獲報訪查目擊者及調閱路口監視器，短短2 小時內傳喚29歲男子黃椿峻到案，他供稱因驚慌及趕著上班才肇事逃逸，被依公共危險、過失致死罪嫌移送。

原文來源，請點我！

2010-09-08 17:15 發佈

文章關鍵字單車騎士

Motor123

Motor123
個人積分：49048分
文章編號：22225111

49048分

2樓

2010-09-08 17:29

joe_cowbay wrote:
撞死單車騎士肇逃被...(恕刪)

趕著上班才肇事逃逸 --- 真的是吃...................真爛的藉口

男人魚片
個人積分：1分
文章編號：22228699

1分

3樓

2010-09-08 20:27

汽車險不賠肇事逃逸.這下他自己要賠很大了!!! orz

orz

rious

rious
個人積分：55分
文章編號：22232496

55分

4樓

2010-09-08 22:58

男人魚片 wrote:
汽車險不賠肇事逃逸....(恕刪)

所以他應該說: 我不知道有撞到人!

m1gpx2004
個人積分：4分
文章編號：22234023

4分

5樓

2010-09-08 23:47

其實是肇事者一路從撞到人到被逮到都還在慌................但是也是人之常情不過肇事逃逸就是錯慘了慘了............

米米與東東

米米與東東
個人積分：2分
文章編號：22234086

2分

6樓

2010-09-08 23:49

男人魚片 wrote:
汽車險不賠肇事逃逸....(恕刪)

真還假

如此我認為是死者賠大了

例如,肇事者能力可到200萬
加強制險150萬,死者家屬可獲賠350萬
肇逃後肇事者能力不會因肇逃後提高,200萬還是200萬
賠不起只有抓去關,對死者家屬一點幫助也沒

完全背離當初設強制險之美意

mondraker6030
個人積分：0分
文章編號：22234793

0分

7樓

2010-09-09 0:16

米米與東東 wrote:
真還假如此我認為是死...(恕刪)

因為酒駕肇事保險不理賠,加上酒駕肇事刑責比肇事逃逸更重,所以大部分酒駕肇事都先離開現場

等過了24小時血液中酒精濃度無法測出時,再找民代出面投案,謊稱吃感冒葯或精神不濟,未察覺肇事

以為只是撞到不明物體,所以用過失致死來起訴,大多判緩刑,因此肇事逃逸的事件層出不窮

寶路5207
個人積分：93分
文章編號：22234799

93分

8樓

2010-09-09 0:16

可以建議法務部推動勞改取代罰金~

一塊錢罰一天，牢中伙食受刑人需自費，這樣台灣建設就可以少很多成本，而且這些人還可以廢物利用，一舉兩得

米米與東東

米米與東東
個人積分：2分
文章編號：22235020

2分

9樓

2010-09-09 0:25

mondraker6030 wrote:
因為酒駕肇事保險不理...(恕刪)

所以說有一好沒二好
酒駕或許減少了,但肇逃變多了

看來這件當事人太老實了
聰明點應該找那些黑心民代做些干預司法的選民服務

男人魚片
個人積分：1分
文章編號：22235456

1分

10樓

2010-09-09 0:43

rious wrote:
所以他應該說: 我不...(恕刪)

醬子恐怕很難脫罪的.
能追查到你撞到人必定根據線索與證據.
"你不知道"的狀況是為什麼不知道呢?酒醉?服藥物?視線不良?
神智清醒之下壓到一片紙當然是不知道.可是壓到人+單車.
你要是說不知道就繼續往前開回家...吼吼!很難讓人接受囉!

2

X

X