• 4

小徑車為什麼慣性不佳?!

只是提出來, 因為我自己也有一台小徑車
希望有小徑車的車友有空回答一下了, 感謝!

我只是單純的將慣性可以放雙手繼續踩踏單車做相關聯想

從現象來說
公路車...登山車, 都很容易的就可以放著雙手踩踏前進
但是小徑車或是折疊車似乎比較難這麼做
目前KHS的T3系列是我試過放手踩踏時, 前進比較穩的

想問問其他的小徑車(包括折疊車)車友
你們騎小徑車的時候, 是不是也都會有這種顧慮
就是....比較不敢放雙手...
如果真的是這樣, 你們覺的是哪裡出問題!?
1.座艙太小? (上管距離不夠 )
2.前叉設計太垂直?!
3.輪徑太小!?(太靈敏)
4.重心?! (車身重心低, 人卻坐太高..)
5.其他...



P.S.
二輪(機車或單車)交通工具的設計
TRAIL這一個數值, 假設是與前輪(及前叉)慣性有關的數值

2010-03-31 11:34 發佈
文章關鍵字 小徑車 慣性
因為小徑車輪角動量相較之下較小
我騎公路車 已經一年多 試過很多次 但還是不能放雙手超過5秒 ,我也百思不解的 為什麼有人用一台 普通淑女車就可以放雙手騎很遠 到底是車的問題還是人的問題 還是因為 我的 TCR前叉比較直 聽說要 彎的比較好放雙手
有個值我忘記叫啥了

就是車輪旋轉時在中軸線上出現的力,是他將車輪保持平衡的
jackual0612 wrote:
我騎公路車 已經一年...(恕刪)


彎叉造成的TRAIL值比較小,操控上更敏銳
jackual0612 wrote:
我騎公路車 已經一年多 試過很多次 但還是不能放雙手超過5秒 ,我也百思不解的 為什麼有人用一台 普通淑女車就可以放雙手騎很遠 到底是車的問題還是人的問題 還是因為 我的 TCR前叉比較直 聽說要 彎的比較好放雙手


tedchao62 wrote:
彎叉造成的TRAIL值比較小,操控上更敏銳


應該是直叉的TRAIL小吧?

沒錯~競速型公路車的前叉目前都傾向這樣~

單車的穩定關鍵-拖曳距離(Trail)

小弟的老鋼管RoadAce,就相對「容易」放手騎,偏穩定,但是操控上沒那麼靈敏

彎叉,提昇offset主要的功能在於吸收來自地面的衝擊反作用力,TRAIL也變大一點點。
不羈的靈魂,明天要去哪裡流浪?
老大 你的意思就是說 前叉比較彎的會比較容易放雙手騎嗎?? 因為我有發現到 有一些公路車下車只要扶著椅墊就可以很直的往前走 不用抓著彎把 但我自己的車 扶著椅墊 往前推沒幾步 彎把 就偏掉了 根本不會聽話的一直往前
jackual0612 wrote:
老大 你的意思就是說 前叉比較彎的會比較容易放雙手騎嗎?? 因為我有發現到 有一些公路車下車只要扶著椅墊就可以很直的往前走 不用抓著彎把 但我自己的車 扶著椅墊 往前推沒幾步 彎把 就偏掉了 根本不會聽話的一直往前

一部份是這樣~

應該說,跟車子本身設計的Trail量有關,請參考小弟提供的連結。

而彎叉,更進一步增加Offset量,Trail量也增加了一點點。

小弟的車,就是您說的「只要扶著椅墊就可以很直的往前走」。(頭碗很靈敏喔)

----------------------------分隔線-------------------------------------

PS:更正,上面小弟觀念的確錯了。

彎叉使Offset變大(吸收振動),但Trail是變小。Trail必須同時考量車架頭管角度和前叉。
不羈的靈魂,明天要去哪裡流浪?
JohnMCHuang wrote:
應該是直叉的TRAI...(恕刪)


請看這一篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=1381294&last=17427754

彎叉使得AB間更小了
這個太簡單啦...

把頭碗珠(有人稱前叉碗/頭碗.....)

鎖緊一點...

這樣就會放手騎很遠啦...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?