想請問高雄(目前人在高雄工作) or台北
哪邊還可以買到2009年 FUJI NEWEST 2.0呢?SIZE 需要50 OR 52
本來已經預計買10年 NEWEST 3.0了
到了FUJI的經銷商,比較型錄後,發覺
2009 NEWEST 2.0跟 2010年 NEWEST 3.0牌價價差1000元
可是變速器等於卻差一級,這下子我自己猶豫了,目標轉向2009年 NEWEST 2.0了
希望01上有好心人可以幫幫提供它的訊息,車店也說了去年10年發表時,09年的車有稍稍熱賣了
目前FUJI 2009年 NEWEST 2.0沒有庫存了。
晚買沒有享折扣呢?????
今天再去,本來已經談好價格了,2010年NEWEST 2.0
18800*0.88+850元的碼表=17350元,價格超硬,準備訂車了
結果量跨長~~78,小弟身高177,腳短身體長的那種。
2010年NEWEST 2.0 SIZE 50來試,太小,根本不趴,我也不太會形容。
再拿店裡的唯一一台2009年 NEWEST 2.0 SIZE54,太大,會卡蛋,光趴就粉吃力了。
結果~~NEWEST只有50跟54的規格,沒有中間52的~~救人唷。
結果又往上看一級了,2010年新車 Roubaix 3.0,這等級的車才有SIZE 52的。
可是價錢又多4000元,22800元,機車在腦袋轉動~~爆預算(原本只想花15000上下)。
從2010年NEWEST 3.0,再到2009年NEWEST 2.0,再回頭2010年NEWEST 2.0,到現在Roubaix3.0,預算一直增加.........。
小弟有4000元(Roubaix還要買踏板再加1000元),只是不想亂花錢(自己預算問題),東西越看越貴,都不知道該怎麼辦了,請板上各位,有沒有過來人給建議啊,來推我一把吧。
有熱心的網友PM給我,希望我注意車架size的問題
該熱心網友本身座騎為10年NEWEST 3.0,在FUJI官網上,NEWEST SIZE 50的上管有效長度比ROUBAIX SIZE 52的還大(詳情請洽FUJI官網),他認為以我177身高,以及跨長78的條件,應該是以NEWEST SIZE 50的車架即可,看到我三心兩意,好意提醒我ROUBAIX 3.0比較小,希望我特別注意車架SIZE,別選錯車架了。
在此說明一下,若有錯誤請指正
1.FUJI NEWEST系列車架,根據車店的說明(FUJI專賣店),為壓縮車架(最簡單的看法,上管與地面不平行),立管較向後輪傾斜。
2.FUJI ROUBAIX系列車架,為水平車架(上管與地面是平行的),座管較靠近前輪。
3.NEWEST系列(SIZE 50)上管有效長度會比ROUBAIX(SIZE 52)系列長,這是因為車架角度關係(立管向後輪頃斜。壓縮車架上管是向下傾斜,以三角幾何的關係,因此會比較長)
小弟也是公路車第一台,因此今日特地在前往車店詢問,並將量度的過程說明,希望讓想買車的人參考
A.決定訂車,先量跨長78。
B.拿2010年NEWEST 2.0 SIZE 50車架,測試,身體不趴(握下把)。
C.拿2009年NEWEST 2.0 SIZE 54車架,測試,身體整個被拉長,光趴腰就不舒服(小弟身體不柔軟),而且卡蛋,因此店員建議應該以52的車架為考慮基準,但是NEWEST沒有生產52的車架,建議以ROUBAIX為購買考慮,當天未決定,因此未以ROUBAIX車架測試。
D.隔天確定要買ROUBAIX了,拿了ROUBAIX2.0 SIZE 52的車架,測試,經過微調後,感覺OK,車店店長也建議SIZE是比較OK的,下訂。
E.熱心網友PM,我也在星期日回車店討論,得到1.2.3的關係說明。
目前正在等候新車入手,謝謝
內文搜尋

X