標題其實應該是社區大樓(私人土地)清出的單車能要嗎??
我自己有1台Dahon折疊車,跟一台小徑,但是都不宜當作我騎到捷運站換搭大眾交通工具之用。
結果有朋友有土地沒在使用(有簡易圍籬,但沒封死),常常被停放一些破單車卻很久都沒移動過,每年都需要叫清潔隊來收一次''垃圾''。
我家路底的超大型社區也是每年要清除放很久、長灰塵的單車,也是請清潔隊回收,有一次管理員確信某台單車是承屋戶退租後留下的,就讓鄰居拿走了....
現在...剛好有一台不用修理、只是外觀很舊的單車要給我,本來我是想~上拍賣花1000元就可以買到,何必撿呢??
但上了拍賣,我看了一下,很懷疑某些賣家的舊單車來源也是這樣來的.....
清潔隊去回收應該是沒有問題。但是個人去拿這類單車有無法律責任??
畢竟我還需要用油壓剪去剪斷那個聊勝於無的鎖...這樣算偷竊嗎???
呃....不要叫我去問警察,''管區''有暗示~不妥,但也說不出所以然來...甭問了!!!
龜速人 wrote:
標題其實應該是社區大...(恕刪)
其實管區的暗示還蠻正確的,別人的物品如何侵佔你家的土地,並不能直接為你侵佔他人的物品取得合法性,這麼說好了:
1000元買一台來源合法的車 vs 省1000元收一台來源不明,搞不好哪天某個鄰居回國後發現.....
你覺得哪個划算? 有人可能會說:屁啦!機率很小...well,這個議題沒有好壞,只有風險的自我評估問題而已。
kib37465 wrote:
用油壓剪去剪斷那個聊勝於無的鎖-------這樣肯定算偷竊..
這也是我比較在意的事
因為我有2手車的需求,所以我有去網拍看,有些賣家不知道從哪兒可以一直有2手舊車,我懷疑是差不多的方式取得。如果上述狀況算是偷竊,我去網拍買這樣的車~就變成''收受贓物'',結果還是一樣呀!!
我問過''管區'',管區要我買2手車時請對方提出第1手的購買證明,媽媽咪呀,就已經是要買很舊的車了,誰還有''購買證明''??
原來要一台2手舊車也不是一件簡單的事....不過,我大概有一點點概念了,沒有鎖的車比較沒爭議(真的有這種車,只是狀況更差)
我要的車只不過是能騎5km、能載一點貨物就可以了!!
內文搜尋

X