合法至監理所變更攜車架遭交警開單

snaildiving
個人積分：0分
文章編號：15289318

0分

樓主

2009-10-16 22:38

小弟之前購買快克備胎式攜車架,並已到監理所變更行照,無奈日前遭到
交通警察攔路開單,謂小弟之攜車架從側面看時遮到車牌.
經小弟函到監理所申訴後亦遭警局維持原判,請問各位大哥,本人如果到法院申
明異議,有無勝算機會?因為從正後方看並無檔到車牌,而且是在收合無攜單車狀
態之下.

再請教01各位高人,申訴的狀紙要怎麼寫?

2009-10-16 22:38 發佈

文章關鍵字監理交警車架

5nli

5nli
個人積分：241分
文章編號：15289816

241分

2樓

2009-10-16 23:05

在台灣這自由民主法治的國家之下，遇到這種事，

你只能上水果日報去投訴了....事由「一國兩治」小老百姓無所事從，東對西對就我不對!!.....

一個甘苦的工人，做著讓自已high的金工

cj470

cj470
個人積分：195分
文章編號：15289899

195分

3樓

2009-10-16 23:10

snaildiving wrote:
小弟之前購買快克備胎...(恕刪)

那得怪証車時監理處的人沒給你檢查這麼仔細，我去驗車時左右後方幾度內會遮到車牌檢查員都有量且儘量幫我調整，也要我注意。所以如果真有遮到...可能机會不大了。

snaildiving

snaildiving
個人積分：0分
文章編號：15291201

0分

樓主

2009-10-17 0:19

那小弟可否加告廠商詐欺,監理單位瀆職.

cj470

cj470
個人積分：195分
文章編號：15293870

195分

5樓

2009-10-17 6:52

snaildiving wrote:
那小弟可否加告廠商詐...(恕刪)

我不知你這樣陳述是否可以撤銷罰單，我有兩種款的攜車架，一是行裡箱上後置式的另一是車頂拆前輪式的，我比較幸運的是驗我車的檢查員剛好是車友，後置式的那款固定的下勾爪左右有兩塊橡膠墊也是在左右後方四十五度時稍微會遮到車牌，他也是幫我儘量弄到不會遮到車牌才算合格。我們稍微討論了一下，包括車頂拆前輪式的攜車架(驗車包括每年定檢也只能拆到剩橫桿才能去驗)在公路上被警察攔檢的問題。他主要提到幾點，超高超寬一樣違規，遮到車牌一樣違規....這點主要是說在測速照相時不能拍到完整車牌，但事實上照相的角度不太可能會照不完整(但還是有可能)，那就看攔檢警察的心態。他說絕大部份的警察只會注意攜車架有沒有合法，裝的有沒有牢靠鬆動，少數的心態就是看你不爽或找業積，但開出的罰單也是有憑有据(但多少角度會遮到車牌我還是覺得爭議太大)，同樣的問題我請教任交通大隊警官的朋友也得到相同的答案，類似你的問題應該就當下叫警察拿出工具測量多少角度會遮車牌，要他舉証測速照相机拍攝角度是多少...反正就是要他也拿出証据証明拍照無法拍到完整車牌煩死他就對了，也叫他寫下幾度會遮到車牌，否則他主觀的認定不一定算數，這樣你才有勝算或當場讓他開不下去。
監理處對攜車架的檢驗各處標準寬鬆不一，有的還要你拿出"原廠安裝証明"或"安裝授權書"就是要你的攜車架証明是原廠幫你安裝的或是原廠授權合格技師安裝的，但這又是爭議的問題，因為中華民國有這張"攜車架安裝人員執照"嗎?