我手邊有的是多年前Shimano 600的橢圓形大盤, 我用了約5年左右的時間, 我的感覺是有差別, 同樣是52/42 的齒數, 騎起來就是有感覺輕鬆一些, 對這個現象我做一點小小的分析, 大家參考看看
照片順便秀一下老古董600齒盤, 超喜歡它的造型, 可惜踩起來太軟了, 所以就當裝飾囉
所以說用42T的橢圓大盤, 在我們最出力的區域就像用40T, 所以會感覺輕鬆一點, 至於大家疑惑的容易掉鏈或是跳動感, 我的經驗是不會容易掉鏈, 這點沒差, 跳動感我是覺得還好, 沒有很明顯, 好久沒用了,下次我再換上去試試, 跟圓形的比較看看
其實我也問自己幾個問題,如果只是42T像40T的感覺, 那就換40T或39T不就好了, 何必用橢圓的, 另一個問題是同樣的高度落差, 位能是相同的, 車手必須付出的功是相同的, 如何讓同一個人, 能花較少的時間或力氣騎上山頂呢?? 我想橢圓形的意義在於, 同樣是42T的圓形或橢圓形騎乘時, 腳的回轉速相同, 在回轉過程中有一些時候是無法出力的, 如果車手踩踏力量相同, 橢圓齒盤能將車手出力的範圍內的力矩增大, 相對來說速度會提升一些, 長距離來看會快或是說省力一些吧, 不知道大家有沒有心得或看法呢? 請各位大大發表一下看法囉
Rotor 的官網, 甚至有不對稱旋轉的曲柄, 我想這要騎的好, 真的要重新適應一陣子了,
http://www.rotorbike.com/nueva/index.htm
mobile 01 上大家收集到的選手用料,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=367&t=676224&r=3&p=5
手邊有兩種橢圓大盤, 形狀幾乎一樣, 奇怪當年沒有專利問題嗎?? 呵呵, 大家看看吧
