• 6

要人命的山路減速板

請問01有可能發起連署,請台北市政府不要再增設這種坑殺單車〈尤其是公路車〉的減速板嗎?

白色的減速條,己經很恐怖了,這種金屬的減速板隆起的弧度很大,下坡時更增大了它的角度,公路車胎壓高,一壓一跳,人的重心一歪,想不摔還真不容易啊。

這東西放平路害單車摔了,可能造成的傷害還不會太慘,我的摔車記,像碧山巖往碧山露營場那種地方,下坡摔車,肩胛骨摔斷的可能性就非常大了。

減速板對速度最快的汽車,跟本沒作用,頂多扣扣兩聲就過了。對機車有威脅,有可能會害機車騎士摔車。但對單車就是殺人級的陷井了,下坡一摔一定是頭下腳上的倒栽蔥,〈時速15公里就快跳出去了,〉政府的設置單位到底在想些什麼啊。

自己騎車不小心摔車了只能怪自己,如果碰到這種政府設置的陷井摔了車,那要自嘆倒霉嗎??
2009-09-10 8:11 發佈
請問害您摔車的減速條是白色油漆的那一種,還是黃色塑膠凸起的那一種阿??
白色的我覺得沒啥影響,不過黃色的就比較可怕,不過我下山還是保持龜速行進!!
自從看到版上有許多人不小心發生狀況後,最近我發現我上山跟下山花的時間都差不多...........
該死的政府~你已經讓我們沒有明天了!!
一般道路或山路並不是只有單車通行,除了各種車種外,還有行人會下來散步。
會鋪道路減速板一定有他的原因,像學校、醫院旁禁止按喇叭等等...
減速板對速度最快的汽車還是有一點用,像我碰到就會減速通過。

我也很討厭減速板,但上山比快、下山比慢,騎下山還是慢點好!
george99 wrote:
但上山比快、下山比慢,騎下山還是慢點好!...(恕刪)


下山慢是對的, 但在設計上是否有改進空間?

樓主講了, 15km就有危險的話, 這是否還合理?
下坡慢阿~別衝那麼快囉!
減速條不是只有警告單車而已。
單車通過白色的減速真的要減速
本來下坡50~60,要過減速條要降到30
不過感覺還是不好受,我騎公路車…
所以一般我會閃到路旁或對方車道(對向車道沒減速條)
當然前題對方車道無車

汽車和機車的話,就我的經驗不用…
本來下坡80,過減速條還是80
dax0505 wrote:
如果碰到這種政府設置的陷井摔了車,那要自嘆倒霉嗎??...(恕刪)


這樣說就有點不公道了
這減速突起通常都是有鮮艷的塗漆,也都在直線道路上
應該是不至於到"陷阱"的程度吧

你說的對 這東西對某些汽機車駕駛或許意義不大
不過個人反倒認為對單車騎士或許不錯
畢竟汽機車用50,60km飆山路是一回事
有個減速突起提醒單車騎士別騎的太快
對單車騎士來說也是好吧
雖然一路溜下坡 遇到減速突起時又要特別減速是挺掃興
春有百花秋有月 夏有涼風冬有雪 若無閒事在心頭 便是人間好時節
dax0505 wrote:
這種金屬的減速板隆起的弧度很大


大大你說的是哪種減速板
(google圖片)

(google圖片)
有點不太贊成樓主的看法耶~不過還是有一定程度的危險啦(公路車而言)

不過利多於弊(應該不會改吧)

因為減速板大多會放在進入彎道前的地方 警示你減速過彎為作用 不至於你騎車都沒看見吧?

大大沒事騎那麼快幹麻~

假如你速度過快 在過彎時角度不對 還是押到小石子 滑出去 到時就山腳下見(我家的路拉~)

感覺上只是頭太大的關係而已

有被砲的實力,卡位看戲。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?